人民幣在最近幾個(gè)月持續(xù)疲軟，關(guān)于人為操縱、競(jìng)爭(zhēng)性貶值和損人利己商業(yè)主義的指責(zé)再度興起。
今年4月中旬，美國(guó)財(cái)政部對(duì)這個(gè)動(dòng)向表示“格外嚴(yán)重的關(guān)切”，凸顯了美中之間長(zhǎng)期以來(lái)最具爭(zhēng)議的一個(gè)經(jīng)濟(jì)政策問(wèn)題。這場(chǎng)陳詞濫調(diào)的爭(zhēng)論轉(zhuǎn)移了雙方的注意力，使它們不去關(guān)注影響美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系的更重要的問(wèn)題，從而對(duì)雙方都大為不利。說(shuō)得極端一點(diǎn)，美國(guó)的指摘可能會(huì)造成全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體走上貿(mào)易摩擦、保護(hù)主義甚至更惡劣情況的滑坡。
自1月14日達(dá)到頂點(diǎn)之后，截至4月25日人民幣對(duì)美元匯率貶值3.4%。此前，自2005年7月21日中國(guó)放棄盯住美元、將貨幣制度轉(zhuǎn)向所謂“有管理的浮動(dòng)”以來(lái)，人民幣已累計(jì)升值37%。同大約九年前的匯率相比，如今人民幣仍升值32.5%。
同期，中國(guó)的國(guó)際收支平衡狀況發(fā)生了劇烈的調(diào)整。經(jīng)常項(xiàng)目順差—幣值被低估的最有說(shuō)服力的指標(biāo)—從2007年占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的10.1%這一歷史最高紀(jì)錄收縮到去年的僅2.1%。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的最新預(yù)測(cè)表明，今年中國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目順差將為GDP的2%左右。
在這一背景下，美國(guó)官員對(duì)人民幣匯率走勢(shì)最近小幅逆轉(zhuǎn)感到焦慮實(shí)屬荒誕。由于中國(guó)的國(guó)際收支已非�？拷胶馑剑覀兺耆欣碛烧J(rèn)為，人民幣的幣值現(xiàn)在相當(dāng)接近于“公允值”。IMF在其關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最新深度評(píng)估中也承認(rèn)了這一點(diǎn)，稱人民幣“幣值略微低估”5%至10%。這與它以前作出的“大幅” 低估評(píng)判形成對(duì)比。
美國(guó)執(zhí)著于人民幣問(wèn)題是典型的政治逃避。美國(guó)勞動(dòng)者在就業(yè)安全和實(shí)際薪資方面依然處于重壓之下，政治家們成為眾矢之的是可以理解的。為此，他們一直強(qiáng)調(diào)巨額貿(mào)易逆差里的中國(guó)元素，聲稱人為操縱貨幣匯率是造成美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)長(zhǎng)期困境的罪魁禍?zhǔn)住?BR>
這種論調(diào)在政治上恰到好處，但它是錯(cuò)誤的。美國(guó)的貿(mào)易逆差是與許多國(guó)家（總共102個(gè)）的多邊失衡，而不是與中國(guó)的雙邊問(wèn)題。其根源不是所謂人民幣匯率受到操縱，而在于美國(guó)人不儲(chǔ)蓄。
隨著中國(guó)向更注重國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型，華盛頓應(yīng)停止對(duì)人民幣指手畫(huà)腳，并開(kāi)始重視這種繁榮可能帶來(lái)的機(jī)遇。
關(guān)于美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系的未來(lái)有兩種不同的看法，一種只看到風(fēng)險(xiǎn)，而另一種看到了機(jī)遇。執(zhí)著于人民幣問(wèn)題顯然屬于前者，它忽視中國(guó)正在進(jìn)行的再平衡和改革，使美國(guó)的關(guān)注重點(diǎn)偏離了儲(chǔ)蓄不足這一該國(guó)最嚴(yán)重的長(zhǎng)遠(yuǎn)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
相比之下，要把中國(guó)視為機(jī)遇，美國(guó)就必須進(jìn)行自身的再平衡：重塑美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，以爭(zhēng)取在中國(guó)即將到來(lái)的國(guó)內(nèi)需求大繁榮中分得一大塊蛋糕。這就要求重振美國(guó)的儲(chǔ)蓄，而遺憾的是，它被對(duì)人民幣的指責(zé)謾罵聲淹沒(méi)了。
作者：耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇 (來(lái)源：新華國(guó)際) 相關(guān)閱讀