形象

　　危機(jī)

　　納粹寶藏被曝光后

　　德國政府隱瞞消息引發(fā)憤怒

　　《焦點(diǎn)》周刊曝光古利特納粹寶藏的第二天，負(fù)責(zé)調(diào)查此事的德國奧斯格堡的總檢察官賴因哈德·內(nèi)米茲倉促地召開了新聞發(fā)布會(huì)，兩周后發(fā)布了一篇字斟句酌的新聞稿。但有些事已無法挽回，憤怒的閘門已被打開。德國總理默克爾的辦公室簡直被各種投訴淹沒，拒絕對正在進(jìn)行中的調(diào)查作出任何聲明。

　　突然之間德國面臨國際形象危機(jī)，有可能受到法律訴訟。德國政府居然將消息隱瞞了一年半之久，在被曝光后才被迫公開；在二戰(zhàn)結(jié)束70年后，德國依然沒有針對被納粹劫掠的藝術(shù)品的賠償法律……這令很多人感到憤怒。大屠殺幸存者的后人對尋回遭納粹劫掠的藝術(shù)品非常關(guān)心，但問題是很多人并不知道他們的家族收藏中丟失的到底是什么。

　　雅詩蘭黛化妝品公司繼承人、被劫掠藝術(shù)品尋回的倡導(dǎo)者羅納德·勞德呼吁，德國立即公開這批藝術(shù)品的完整名錄，歐洲被劫掠藝術(shù)品委員會(huì)、遭劫掠的猶太家族的后人亦如此呼吁。2013年11月11日，德國政府開始將部分從科爾內(nèi)留斯·古利特公寓中發(fā)現(xiàn)的藝術(shù)品的信息公布在網(wǎng)站上，訪問人數(shù)驚人，導(dǎo)致網(wǎng)站崩潰。迄今，網(wǎng)站已公開了458件藝術(shù)品的信息，并宣布約有590件藝術(shù)品可能是從猶太人手中劫掠而來，盡管如此，這批藝術(shù)品的尋源工作還遠(yuǎn)未完成。

　　德國有關(guān)劫掠藝術(shù)品的賠償法律非常復(fù)雜，事實(shí)上，1938年允許政府沒收“墮落”藝術(shù)品的納粹法律還沒被廢除。德國已簽署《1988年關(guān)于遭納粹沒收藝術(shù)品的華盛頓會(huì)議原則》，該文件規(guī)定，擁有被納粹劫掠的藝術(shù)品的博物館和其他公共機(jī)構(gòu)應(yīng)將藝術(shù)品歸還失主或其后人。但這些規(guī)定是自愿的，簽約的國家中幾乎沒有幾個(gè)機(jī)構(gòu)真正去執(zhí)行。此外，這些規(guī)定并不適用于在德國境內(nèi)遭劫掠的藝術(shù)品，也不適用于擁有遭劫掠藝術(shù)品的個(gè)人，比如科爾內(nèi)留斯·古利特。

　　直到今天，科爾內(nèi)留斯也未被指控犯有任何罪行，這也引發(fā)了人們對德國政府扣押藝術(shù)品的合法性的質(zhì)疑—德國政府人員進(jìn)入科爾內(nèi)留斯的公寓時(shí)持有搜查令，但扣押藝術(shù)品時(shí)沒有任何法律文件。此外，申索被盜財(cái)物存在30年的訴訟時(shí)效，但科爾內(nèi)留斯擁有這些藝術(shù)品已超過40年�，F(xiàn)在這批藝術(shù)品被存放在德國海關(guān)的一個(gè)庫房里，德國政府網(wǎng)站上公布出來的藝術(shù)品有的不止一方提出申索，但目前尚不清楚按照法律德國政府是應(yīng)該將藝術(shù)品歸還失主，還是還給科爾內(nèi)留斯。

　　“他肯定不是一個(gè)幸福的人，這么多年都生活在謊言中�！北患{粹稱為“墮落”藝術(shù)家的奧托·迪克斯的孫女娜娜·迪克斯評論科爾內(nèi)留斯稱。娜娜本人也是一名藝術(shù)家，她表示奧托·迪克斯的200件主要作品至今依然下落不明。

　　新聞人物

　　守財(cái)“幽靈”

　　科爾內(nèi)留斯·古利特

　　事件追蹤

　　納粹寶藏

　　未來命運(yùn)仍是未知之?dāng)?shù)

　　德國政府從科爾內(nèi)留斯的公寓中扣留了藝術(shù)品之后，藝術(shù)史學(xué)家梅克·霍夫曼被邀請幫助尋找它們的起源�；舴蚵�研究了一年半，找出了其中380件被納粹劫掠的藝術(shù)品，但她顯然精疲力竭。接手她工作的是英格博格·伯格格林-默克爾領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)國際研究小組，伯格格林-默克爾表示，“透明和效率是當(dāng)務(wù)之急”，被確定的藝術(shù)品應(yīng)盡快被收錄進(jìn)網(wǎng)站。

　　這批藝術(shù)品中價(jià)值最高的是收藏家保羅·羅森伯格被偷的一幅馬蒂斯的畫作，價(jià)值估計(jì)為600萬至800萬美元，羅森伯格的后人們已申請索回這幅畫。羅森伯格的后人之一安妮·辛克萊是國際貨幣基金組織前總裁卡恩的前妻。然而據(jù)德國媒體報(bào)道，目前已有30人申請索回這幅馬蒂斯的名畫，這反映出了藝術(shù)品索回過程中所遭遇的問題之一。此外，伯格格林-默克爾還表示，研究小組無權(quán)將藝術(shù)品還給失主或其后人，德國沒有現(xiàn)存法律能要求科爾內(nèi)留斯歸還畫作。

　　2013年11月，巴伐利亞州新任命的司法部長溫弗里德·鮑思巴克表示：“聯(lián)邦和州級官員都應(yīng)該更緊迫地參與、解決這一挑戰(zhàn)�！苯衲�2月，由鮑思巴克起草的訴訟時(shí)效法律修改案被提交至議會(huì)上院，原本30年的訴訟時(shí)效有望延長。