去年8月發(fā)生的肉毒桿菌“烏龍”事件已經(jīng)過(guò)去半年，但其帶給新西蘭乳業(yè)巨頭恒天然的麻煩遠(yuǎn)沒(méi)結(jié)束。
昨日（3月13日），新西蘭主管食品安全的初級(jí)產(chǎn)業(yè)部（MPI）宣布，將就去年發(fā)生的肉毒桿菌“烏龍”事件，對(duì)恒天然發(fā)起控告，指出恒天然違反動(dòng)物產(chǎn)品法案的四項(xiàng)違規(guī)裁定。
對(duì)此，恒天然方面在發(fā)給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的聲明中表示，公司愿意接受MPI的相關(guān)裁定。
在受到新西蘭政府控訴的同時(shí)，恒天然與昔日合作伙伴法國(guó)達(dá)能集團(tuán)的官司和仲裁也同時(shí)在兩地進(jìn)行。乳業(yè)專(zhuān)家分析稱(chēng)，恒天然受到政府級(jí)別的控告并認(rèn)罪，這有利于達(dá)能在官司中勝出。
直指恒天然“四宗罪”
MPI表示，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12月已經(jīng)向惠靈頓地方法院提交控告恒天然的文件。在這之前，MPI對(duì)于發(fā)生在去年的肉毒桿菌事件進(jìn)行了合規(guī)方面的調(diào)查。控告文件主要圍繞四大方面展開(kāi)：恒天然未按照風(fēng)險(xiǎn)管理方案生產(chǎn)乳制品；出口不符合相關(guān)動(dòng)物產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的乳制品；未按照風(fēng)險(xiǎn)管理方案通報(bào)其發(fā)現(xiàn)的乳制品相關(guān)問(wèn)題；未按照風(fēng)險(xiǎn)管理方案的規(guī)定及時(shí)向相關(guān)部門(mén)通報(bào)其出口的乳制品不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，MPI的態(tài)度也表現(xiàn)出新西蘭政府對(duì)肉毒桿菌事件的最終定性。新西蘭當(dāng)?shù)孛襟w預(yù)測(cè)，恒天然可能將面臨最高50萬(wàn)新西蘭元（約合262.6萬(wàn)元人民幣）的罰款。
乳業(yè)分析師宋亮在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，MPI在這件事上的態(tài)度比較積極，是想通過(guò)此事來(lái)恢復(fù)消費(fèi)者對(duì)新西蘭產(chǎn)品的信心。
據(jù)了解，新西蘭總理約翰·基即將在3月晚些時(shí)候?qū)υL(fǎng)問(wèn)中國(guó)。他早前說(shuō)，這次訪(fǎng)問(wèn)將向中方講解新西蘭政府就肉毒桿菌事件調(diào)查的結(jié)果。
去年8月初，恒天然宣布，其生產(chǎn)的部分乳清蛋白粉可能受到肉毒桿菌污染，隨后引發(fā)了多個(gè)品牌的奶粉、飲料等產(chǎn)品大量召回。隨后恒天然發(fā)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)品并未遭到肉毒桿菌污染，而是受到另一種相對(duì)安全的細(xì)菌污染，不涉及安全風(fēng)險(xiǎn)。
從去年8月初開(kāi)始，中國(guó)禁止進(jìn)口恒天然生產(chǎn)的乳清蛋白，以及以恒天然乳清粉蛋白為原料的澳大利亞生產(chǎn)的乳清粉、基粉。這些原料被國(guó)內(nèi)奶粉商進(jìn)口用以生產(chǎn)成品，但該禁令目前仍未解除。
或有利于達(dá)能的官司
恒天然方面在發(fā)給 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的聲明中表示，公司愿意接受MPI相關(guān)裁定，并強(qiáng)調(diào)預(yù)防性召回所涉及的濃縮乳清蛋白最終被確認(rèn)沒(méi)有任何食品安全風(fēng)險(xiǎn)。
恒天然集團(tuán)文化與戰(zhàn)略副總裁瑪麗·雷蘭德通過(guò)郵件表示，公司在MPI調(diào)查期間一直全力配合，也愿意接受相關(guān)裁定�！拔覀兘邮芩兴捻�(xiàng)裁定。裁定內(nèi)容與恒天然內(nèi)部運(yùn)營(yíng)調(diào)查和董事會(huì)獨(dú)立調(diào)查結(jié)果完全一致�！�
雷蘭德坦誠(chéng)，恒天然在事件處理中存在一定問(wèn)題。
除了來(lái)自政府級(jí)別的訴訟，恒天然正在新西蘭、新加坡兩地接受達(dá)能的訴訟和仲裁。
達(dá)能方面的原告高達(dá)8個(gè)，涉及中國(guó)多美滋等多個(gè)達(dá)能集團(tuán)的子公司，被告為恒天然母公司恒天然集團(tuán)。雙方根據(jù)簽訂的合同已在新加坡啟動(dòng)仲裁。
此前達(dá)能方面向記者提供的信息顯示，根據(jù)雙方簽署的供應(yīng)合同條款，達(dá)能在新加坡對(duì)恒天然就雙方爭(zhēng)議提請(qǐng)仲裁；達(dá)能另一起訴訟的對(duì)象是恒天然的母公司，因此在新西蘭高等法院提起訴訟。達(dá)能主張其損失一定要得到完全賠償。
“恒天然受到政府級(jí)別的控告，并且承認(rèn)有錯(cuò)，這在一定程度上有利于達(dá)能的官司�！彼瘟粮嬖V《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，但是索賠金額可能還是以有形損失為主，因?yàn)闊o(wú)形損失很難估量。
受到肉毒桿菌事件的影響，達(dá)能在銷(xiāo)售和聲譽(yù)上付出了沉重代價(jià)。達(dá)能2月交出的四季報(bào)和年報(bào)顯示，該事件讓其銷(xiāo)售損失增加到3.70億歐元（約合30.95億元人民幣）。 相關(guān)閱讀