范斯坦在參議院致辭時(shí)說(shuō)，中情局入侵情報(bào)特別委員會(huì)電腦的行為可能已違反美國(guó)憲法三權(quán)分立的原則，她對(duì)此嚴(yán)重關(guān)切，并已為此致信中情局，要求對(duì)方認(rèn)錯(cuò)且道歉，但至今對(duì)方毫無(wú)回應(yīng)。
據(jù)范斯坦介紹，根據(jù)2009年雙方達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議，中情局同意授權(quán)參議院特別情報(bào)委員會(huì)查閱中情局相關(guān)文件，以配合該委員會(huì)對(duì)前總統(tǒng)小布什時(shí)期中情局拘捕和審訊恐怖嫌疑人手法的調(diào)查工作。其間，參議院情報(bào)特別委員會(huì)調(diào)查人員找到了中情局內(nèi)部呈報(bào)給時(shí)任局長(zhǎng)帕內(nèi)塔的調(diào)查文件，并發(fā)現(xiàn)其中不少細(xì)節(jié)與中情局公開(kāi)表態(tài)迥異，且能印證該委員會(huì)對(duì)中情局審訊手法存在問(wèn)題的調(diào)查發(fā)現(xiàn)。隨后，中情局2010年取消了該委員會(huì)對(duì)其內(nèi)部調(diào)查文件的查閱權(quán)限，且在未通報(bào)參議院的情況下移除了參議院電腦中相關(guān)文件。
她說(shuō)，中情局此前“反咬”該委員會(huì)調(diào)查人員非法侵入中情局電腦獲取文件，這種說(shuō)法并不屬實(shí)；相反，正是中情局干擾該委員會(huì)的調(diào)查工作。
在范斯坦譴責(zé)后不久，布倫南當(dāng)天在出席華盛頓智庫(kù)活動(dòng)時(shí)再度否認(rèn)這些指控。他說(shuō)，有關(guān)中情局非法侵入?yún)⒆h院電腦的說(shuō)法嚴(yán)重違背事實(shí)，中情局沒(méi)有理由如此行事。
參議院情報(bào)特別委員會(huì)曾完成了一份長(zhǎng)達(dá)6300頁(yè)的調(diào)查報(bào)告，其中包括批評(píng)中情局對(duì)恐怖嫌疑人殘酷的審訊手法等內(nèi)容。這份調(diào)查報(bào)告目前仍屬機(jī)密，但范斯坦等人一直積極推動(dòng)將這份報(bào)告內(nèi)容公開(kāi)。
白宮發(fā)言人卡尼在當(dāng)天例行吹風(fēng)會(huì)上以調(diào)查正在進(jìn)行中為由，拒絕對(duì)此事置評(píng)。但他表示，總統(tǒng)奧巴馬對(duì)布倫南及整個(gè)情報(bào)體系“有信心”。
在“棱鏡門(mén)”風(fēng)波中，范斯坦一直是美國(guó)情報(bào)體系和秘密監(jiān)控項(xiàng)目在國(guó)會(huì)內(nèi)的重要支持者。為此，“棱鏡門(mén)”事件揭秘者、前防務(wù)承包商雇員斯諾登當(dāng)天就批評(píng)范斯坦的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。
作者：孫浩 穆東 相關(guān)閱讀