印度國(guó)防部9日的聲明稱，8日的事故發(fā)生在核潛艇外，某合同商的職員在對(duì)壓力箱進(jìn)行測(cè)試時(shí)發(fā)生事故。聲明稱，正在就8日的事故進(jìn)行調(diào)查，“潛艇很安全，沒(méi)有國(guó)防人員受到牽連，該事故不會(huì)對(duì)該工程產(chǎn)生負(fù)面影響”。法新社稱，近幾個(gè)月來(lái)，印度海軍發(fā)生過(guò)各種各樣的事故。2月26日，印度海軍“基洛”級(jí)潛艇“辛杜拉特納”號(hào)在孟買(mǎi)附近海域訓(xùn)練時(shí)發(fā)生故障，一處水兵住宿艙室產(chǎn)生濃煙，導(dǎo)致7人窒息失去知覺(jué)，另有3名軍官死亡。這一事件導(dǎo)致印度海軍司令喬希辭職。去年8月14日，印度潛艇“辛杜拉克沙克”號(hào)發(fā)生爆炸，致使18名海軍官兵死亡。而據(jù)《印度每日新聞分析》統(tǒng)計(jì)，自去年8月至今，印度海軍已發(fā)生至少11起事故，共造成22人死亡。對(duì)于海軍事故頻發(fā)，《印度斯坦時(shí)報(bào)》稱，印度海軍認(rèn)為是自身現(xiàn)代化不夠，國(guó)防部長(zhǎng)則指責(zé)海軍安全維護(hù)不足。“真正的問(wèn)題在于人們對(duì)于印度海軍期望過(guò)高，甚至超過(guò)了它的能力。印度海軍資源有限，但它的首要戰(zhàn)備工作常常為其他無(wú)關(guān)的任務(wù)而犧牲掉。”《華爾街日?qǐng)?bào)》9日稱，為對(duì)付中國(guó)和巴基斯坦，印度正在購(gòu)買(mǎi)建造大批武器，更新其蘇聯(lián)時(shí)期的軍備。
印度《星期天衛(wèi)報(bào)》9日刊登美國(guó)第七艦隊(duì)“阿利·伯克”號(hào)驅(qū)逐艦一名軍官的文章，他批評(píng)印度海軍不專業(yè)、愚蠢、訓(xùn)練差。據(jù)了解，這名軍官因?yàn)橛∶缆?lián)合軍演的緣故曾到印度“德里”艦上交流了5天。他在文中寫(xiě)道，“德里”艦曾開(kāi)到離美國(guó)補(bǔ)給艦船尾50英尺(約15.2米)的地方，船橋上任何時(shí)間都會(huì)有軍官在尖叫，他們表現(xiàn)愚蠢，作為水兵的技能幾乎為零�！缎瞧谔煨l(wèi)報(bào)》評(píng)論稱，在波濤洶涌的大海上，50英尺的距離意味著兩艦幾乎撞到了一起。這名軍官還寫(xiě)道，印度海軍幾乎沒(méi)有航行安全的概念，從不遵守航行守則。他同時(shí)還對(duì)印度海軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)做出預(yù)測(cè)：“如果印度軍艦的齒輪大部分都能開(kāi)動(dòng)起來(lái)，我都會(huì)很驚訝”。該軍官還稱，印度軍艦的材料看起來(lái)都像是上世紀(jì)六七十年代的，“如果他們大多的武器裝備能夠開(kāi)火就已經(jīng)讓人驚訝了，更別提擊中任何目標(biāo)了”。 相關(guān)閱讀