“國內(nèi)的待遇比美國高不少，干嘛不回來？ ”

　　這些年，不時聽到親友說這樣的話，我都一笑置之。中國經(jīng)濟突飛猛進，親友希望我回來的心情也很好理解。但是，中國的人均GDP畢竟才剛過6000美元，美國則超過5.1萬美元，說國內(nèi)待遇高，是否有點一廂情愿呢？

　　然而，日常經(jīng)驗一再告訴我：國內(nèi)確實待遇高。這些年，不少地方為引進人才到美國辦招聘會，許諾的口氣硬得很：肯定比你在美國的現(xiàn)有待遇高不少。一位辦教育服務(wù)公司的朋友透露：他在美國分部招募了一位中國雇員，加州大學(xué)的全A畢業(yè)生，年薪區(qū)區(qū)2萬美元，雇主需幫她辦理一下工作身份，人家感激涕零，干勁大著呢。2萬美元，在國內(nèi)也就12萬元人民幣出頭，找個英語這么過硬的怎么可能？

　　如今我們年過半百或年近半百的人，歷經(jīng)滄桑后，都特別熱心和老同學(xué)聚會。二三十年不見，聚到一起發(fā)現(xiàn)大家天各一方，經(jīng)歷五彩繽紛。那些去美國的雖然過得不錯，但真論起經(jīng)濟實力來，還要數(shù)留在國內(nèi)的幾位。過去總聽到海外一些中國人若有所失地抱怨，說因為留學(xué)錯過了發(fā)財?shù)臋C會。我當(dāng)時總覺得，這不過是“這山望著那山高”所激發(fā)的幻念，但對老友們進行近距離觀察，發(fā)現(xiàn)“那邊的山”確實要高一些。還有位從頂尖工學(xué)院畢業(yè)的高科技工程師說：別把我們這個行當(dāng)想得太精彩，好像誰都是個小喬布斯。找到個好公司，年薪十幾萬美元，算是不錯了，再高實在很難。很多人選擇回去，也并非沒有道理。這樣的人才，在國內(nèi)的回報確實會高不少。

　　且慢！廉價人力資源難道不是中國的“比較優(yōu)勢”嗎？怎么可能回國掙得多？

　　其實，這樣的“優(yōu)勢”，在制造業(yè)中已經(jīng)開始削弱，在一些知識領(lǐng)域，甚至已經(jīng)成了“劣勢”，即人才成本要高于美國。美國一個同樣水平的英語老師，來中國往往收入要高不少。我的一個美國學(xué)生畢業(yè)后，在中國找到教英語的工作，真是如獲至寶，她在美國別想有這么好的機會。在中國，“原版”的英語教師遍地都是，不少還有常春藤背景。在大學(xué)里任教的老外越來越多，許多相當(dāng)高層次的海外中國人，也紛紛回來。也許媒體在報道時難免夸大其辭，但這種趨勢則是很難否認的。

　　這究竟是怎么回事？難道美國不是以高科技為主導(dǎo)的知識經(jīng)濟、對知識的需求更強烈嗎？以我的一孔之見，這貌似是美國還沒有“落實知識分子政策”！

　　舉個簡單的例子。女兒學(xué)鋼琴，找了個非常優(yōu)秀的俄羅斯老師，每小時65美元；家里水管壞了，找個管道工，一小時95美元。當(dāng)然，這并非兩人的實際收入。鋼琴老師受音樂學(xué)校雇傭，管道工受公司雇傭，也許鋼琴老師留在自己手里的錢比例高一點，但她從小練童子功、在一系列音樂比賽獲獎乃至日后到著名音樂學(xué)院訓(xùn)練，在這里似乎顯示不出任何知識的回報。在我們這個教書匠的行當(dāng)，拿到終身教職當(dāng)然不錯，但是，許多常春藤的博士在波士頓地區(qū)的大學(xué)穿梭，當(dāng)臨時教授，累死累活一年就兩萬多美元，還沒有醫(yī)保等福利，比干粗活的人收入低不少。這不是“腦體倒掛”嗎？

　　在我看來，從經(jīng)濟回報的角度看，干粗活或者干技工的活，還是在美國好。2008年奧巴馬競選總統(tǒng)時，不是在俄亥俄州碰到聲稱自己一年掙二十多萬美元的“管道工喬”嗎？對此，美國人也沒覺得很離譜。但如果你是常春藤的歷史學(xué)終身教授，稱自己年薪20多萬美元，大家就會覺得有些離譜了。就算你大名鼎鼎，如果沒有暢銷書的外快，很少有幾個人能從常春藤的歷史系拿到這樣的年薪。

　　你說說，美國這個樣子，算是“落實知識分子政策”了嗎？

　�。ㄗ髡邽槊绹�薩�？舜髮W(xué)副教授）

　　作者：薛涌 (來源：新聞晨報)

http://news.sohu.com/20140218/n395176733.shtmlnews.sohu.comfalse解放網(wǎng)-新聞晨報http://newspaper.jfdaily.com/xwcb/html/2014-02/18/content_1142738.htmreport1664“國內(nèi)的待遇比美國高不少，干嘛不回來？”這些年，不時聽到親友說這樣的話，我都一笑置之。中國經(jīng)濟突飛猛進，親友希望我回來的心情也很好理解。但是，中國的人均GDP畢 (責(zé)任編輯：劉華清) 原標題：常春藤教授賺不過管道工

相關(guān)閱讀

NASA回應(yīng)立掃把挑戰(zhàn)：只不過是物理學(xué)原理而已

英議員賺外快遭“釣魚調(diào)查” 辯稱掉陷阱

情色明星成網(wǎng)絡(luò)銷售紅人 年賺500萬美元

美國健身界掀喝人奶熱潮 “奶媽”月賺1200美元

日企競標美國地鐵失敗內(nèi)幕：根本競爭不過中國

日歌手因反右翼被迫道歉 評論稱不過講了心里話

英國少年股神不到一年賺1750萬英鎊 躋身富翁

美幼教老師辭職跳“翹臀舞” 6秒賺4個月工資