資料圖片：2013年4月4日，南京大屠殺幸存者向遠(yuǎn)松帶著遇難哥哥向遠(yuǎn)高的遺像，在遇難者名單墻前祭奠。新華社記者 孫參攝參考消息網(wǎng)2月17日?qǐng)?bào)道
在中韓圍繞歷史問題持續(xù)譴責(zé)日本之際，一名日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）經(jīng)營委員“沒有發(fā)生過南京大屠殺”的言論遭到部分日本媒體質(zhì)疑。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》2月16日則以《“沒發(fā)生過南京大屠殺”是“正確的觀點(diǎn)”》為題報(bào)道稱，南京大屠殺是被炒作出來的事件。
《朝日新聞》2月4日?qǐng)?bào)道，NHK經(jīng)營委員百田尚樹為一名東京都知事選舉競選人發(fā)表助選演講時(shí)稱：“1938年，蔣介石大肆宣傳日本進(jìn)行了南京大屠殺，但被世界無視。為什么呢？因?yàn)楦緵]有這回事！”“在遠(yuǎn)東軍事審判中，南京大屠殺像亡靈一樣又出來了，那是美軍為了掩蓋自己的罪行。”
《朝日新聞》還報(bào)道稱百田表態(tài)修憲，并配發(fā)專家評(píng)論批其上述言論“無視作為經(jīng)營委員的立場(chǎng)”。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道稱，不出所料，中國外交部發(fā)言人5日便尖銳批判百田的言論和任命百田的安倍晉三，稱南京大屠殺是日本軍國主義在侵華戰(zhàn)爭中犯下的殘暴罪行，國際社會(huì)對(duì)此早有定論。日本國內(nèi)極少數(shù)人試圖抹殺這段歷史，與開歷史倒車的日本領(lǐng)導(dǎo)人一脈相承。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，《每日新聞》6日在社論中還“炒作”另一名NHK經(jīng)營委員長谷川三千子的言行，斷言百田和長谷川“不適合”擔(dān)任經(jīng)營委員。
中方稱，日本1937年12月占領(lǐng)了當(dāng)時(shí)中國的首都南京，從占領(lǐng)之日起至1938年初屠殺了大量中國軍隊(duì)俘虜和平民。關(guān)于遇害者人數(shù)，中國當(dāng)局稱達(dá)30萬人，在戰(zhàn)后的東京審判中也被認(rèn)定為有“20萬人”�！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道稱，這些數(shù)字都是“荒唐可笑的”。
報(bào)道認(rèn)為，南京當(dāng)時(shí)人口僅有20萬，“屠殺30萬人”等是“不可能的”。
一直以來，日本政府官員針對(duì)歷史認(rèn)識(shí)的言論屢屢遭到中韓和部分日本媒體批評(píng)，最后被迫道歉、收回發(fā)言、辭職。
1986年，文部大臣藤尾正行在接受雜志采訪時(shí)稱韓方對(duì)日韓合并條約也“負(fù)有責(zé)任”，被時(shí)任首相中曾根康弘罷免。
1994年，法務(wù)大臣永野茂門在接受《每日新聞》采訪時(shí)稱“南京大屠殺純屬捏造”，后被迫辭職。
報(bào)道稱，上述言論可能有部分措辭欠嚴(yán)謹(jǐn)，但如果以正常的思維從頭到尾完整讀一遍，內(nèi)容并不那么極端。
報(bào)道認(rèn)為，此次安倍政府拒絕讓中韓和《朝日新聞》、《每日新聞》牽著鼻子走是“理所當(dāng)然的”。
報(bào)道稱，在日本，有這樣一種惡性循環(huán)：擔(dān)任政府要職者對(duì)歷史認(rèn)識(shí)發(fā)言，被日本一些媒體斷章取義，引起中韓譴責(zé)，最后被迫收回發(fā)言或辭職。應(yīng)該切斷這種惡性循環(huán)。
http://news.sohu.com/20140217/n395107429.shtmlnews.sohu.comfalse參考消息http://world.cankaoxiaoxi.com/2014/0217/348117.shtmlreport1771 資料圖片：2013年4月4日，南京大屠殺幸存者向遠(yuǎn)松帶著遇難哥哥向遠(yuǎn)高的遺像，在遇難者名單墻前祭奠。新華社記者孫參攝參考消息網(wǎng)2月17日 (責(zé)任編輯：UN645) 原標(biāo)題：日本右翼報(bào)紙聲稱南京大屠殺是“炒作” 相關(guān)閱讀