北京時間今天凌晨4點,美國中情局前雇員斯諾登以文字直播的形式,在線回答了13位全球網(wǎng)友的提問。對于間諜行動是否是合理的,斯諾登認(rèn)為,情報機構(gòu)的設(shè)立是為了偵查有針對性的目標(biāo),而不是為了毫無篩選地監(jiān)控所有公民,這種規(guī)模空前的監(jiān)控并非出自情報需要,而僅僅是因為新技術(shù)讓監(jiān)控的成本越來越低。
問題五:你盜取同事密碼時考慮過他們的隱私嗎?
斯諾登:首先對提問人表達我的敬意,路透社的報道是錯誤的。我從來沒有盜取任何密碼,我也沒有欺騙我的同事。
問題六:你覺得安全機構(gòu)權(quán)限多大才合適?某些間諜行動是需要的吧?
斯諾登:間諜活動并不都是壞的,F(xiàn)在最大問題是政府正在利用新技術(shù)進行不加選擇的大規(guī)模監(jiān)聽,這些政府部門每天都在監(jiān)聽上億平民的日常對話。他們這么做并不是出于需要——畢竟,這些項目在美國歷史上是前所未有的,而且是為了應(yīng)對一個比起浴缸掉下來和警察執(zhí)法要小得多的威脅,而是因為新技術(shù)讓監(jiān)聽變得容易且成本低。
我覺得,我們打電話、買東西、發(fā)短信、寫郵件、上網(wǎng)的時候,我們不需要被永久記錄在案。特別是,當(dāng)我們現(xiàn)在有聯(lián)邦政府的庭審、報告和國會的聲明,這些項目并沒有放我們更加安全,我們需要糾正這一錯誤。
這是一個全球問題,美國需要領(lǐng)頭改正。如果我們的政府認(rèn)定憲法第四修正案有關(guān)反對不合理搜查的內(nèi)容不再適用,僅僅因為窺探變得更加容易,我們就給政府的獨裁掃平了道路,讓他們可以不加辨別地撒網(wǎng)監(jiān)控所有公民,這正是國家安全局目前正在做的。
這對我們國家、對世界都沒有好處,我沒有站在一旁讓這一切發(fā)生,無論我將為此付出何種代價。國家安全局和其他的美國情報機構(gòu)的設(shè)立是為了通過有目標(biāo)的監(jiān)聽來滿足我們對情報的需要——如我們一直所做的,這并不需要對整個國家進行大規(guī)模監(jiān)聽。
當(dāng)我們的高科技可以讓我們輕而易舉地進入全世界任何我們想進入的設(shè)備時(包括默爾克的手機),那么沒有理由讓我們將時間浪費在監(jiān)聽我們遠在密蘇里州的祖母的電話上。(鄭青亭)
http://news.sohu.com/20140124/n394113705.shtmlnews.sohu.comfalse參考消息http://world.cankaoxiaoxi.com/2014/0124/339599.shtmlreport1022北京時間今天凌晨4點,美國中情局前雇員斯諾登以文字直播的形式,在線回答了13位全球網(wǎng)友的提問。對于間諜行動是否是合理的,斯諾登認(rèn)為,情報機構(gòu)的設(shè)立是為了偵查有針 (責(zé)任編輯:UN646) 原標(biāo)題:斯諾登:美國搞大規(guī)模監(jiān)聽并非有需要而是成本低 相關(guān)閱讀