黨的十八屆三中全會提出“研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策”。所謂“漸進(jìn)式”,一是要提前若干年預(yù)告,讓公眾、特別是相關(guān)群體有必要的準(zhǔn)備期。二是要分步走,比如先從退休年齡最低的群體開始,從人力資源替代彈性系數(shù)低的群體開始,逐步擴(kuò)展到各類群體。三是要邁小步,比如每年只延遲幾個月。四是要多措并舉,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開發(fā)更多適合中老年人又不與青年人爭奪工作機(jī)會的崗位,以最大限度降低對相關(guān)群體的不利影響。
黨的十八屆三中全會《決定》中提出,“推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革”、要“研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策”。為什么要推行這些改革?改革將以怎樣的步驟推進(jìn)實施?人力資源和社會保障部副部長胡曉義作出深入解讀。
養(yǎng)老保險“并軌”怎么并
記者:養(yǎng)老保險制度將怎樣“并軌”?
胡曉義:我國養(yǎng)老保險“雙軌制”的形成有特定的歷史原因。從我國國情出發(fā),解決“雙軌制”問題必須提上改革日程。以歷史的、發(fā)展的眼光看,我國的養(yǎng)老保險制度由計劃經(jīng)濟(jì)體制的“單軌制”變?yōu)樘囟〞r期的“雙軌制”,再到今后逐步“并軌”,是一個歷史演進(jìn)過程,也可以說是一個“螺旋式上升”過程。
“并軌”的總思路是依法依規(guī)、適應(yīng)特點(diǎn)、平穩(wěn)過渡。改革機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度大體應(yīng)包括這幾個方面:一是機(jī)關(guān)事業(yè)單位實行與企業(yè)總體一致的統(tǒng)賬結(jié)合的基本養(yǎng)老保險制度模式,體現(xiàn)公平;二是實行單位和個人繳費(fèi),建立社會化的養(yǎng)老保險基金,實行社會統(tǒng)籌互濟(jì),均衡單位負(fù)擔(dān);三是改革基本養(yǎng)老金計發(fā)辦法,基本養(yǎng)老金水平與個人歷年的繳費(fèi)水平、繳費(fèi)年限掛鉤,體現(xiàn)多繳多得、長繳多得,權(quán)利與義務(wù)相適應(yīng),更好體現(xiàn)整個職業(yè)生涯的貢獻(xiàn);四是改革基本養(yǎng)老金待遇調(diào)整辦法,要改變現(xiàn)在“調(diào)一次好幾年不動,好幾年不動又一次突然猛漲”的“跳躍式”調(diào)整,建立兼顧各類人員的待遇確定和調(diào)整機(jī)制,保障水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及各方面的承受能力相適應(yīng);五是建立職業(yè)年金,構(gòu)建多層次養(yǎng)老保險體系。改革過程中,要做好新老制度銜接,力求平穩(wěn)順利。
記者:2008年,國務(wù)院曾經(jīng)確定廣東等五省兗州市進(jìn)行事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革試點(diǎn),結(jié)果卻不理想。您怎么看這個問題?
胡曉義:五省兗州市的改革試點(diǎn)工作遇到問題,原因有多方面。養(yǎng)老保險制度改革,需要機(jī)構(gòu)定性、人事制度改革、財務(wù)制度改革等相互配套,事業(yè)單位的配套改革不到位,養(yǎng)老保險改革很難推進(jìn)。雖然在推進(jìn)途中遇到問題,也不能全盤否定2008年的改革試點(diǎn)工作,它積累的經(jīng)驗和教訓(xùn),對今后全面推進(jìn)養(yǎng)老保險制度改革很有意義。
為什么要延遲退休年齡
記者:有傳言,養(yǎng)老保險基金的巨大資金缺口,是提出研究延遲退休政策的主要原因。您怎么看?
胡曉義:我國人口老齡化正加速到來,養(yǎng)老保險基金確實負(fù)擔(dān)沉重。三中全會提出要“研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策”,并不僅僅是從養(yǎng)老金缺口考慮提出的政策。退休年齡是一項重大社會經(jīng)濟(jì)政策,其確定和調(diào)整,與人民健康水平、人口結(jié)構(gòu)及變化趨勢、就業(yè)形勢、勞動條件、人力資源合理利用諸多因素直接相關(guān),與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及人力資源的分布狀態(tài)也密切相關(guān)。從我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展階段看,確有必要將研究延遲退休年齡問題提上日程。
記者:如果不延遲退休年齡,會有怎樣的后果?
胡曉義:我們認(rèn)為,延遲退休年齡是黨中央從我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局性、長期性、戰(zhàn)略性角度出發(fā),做出的一項重要決策。從社會財富創(chuàng)造的角度看,目前我國城鎮(zhèn)人均預(yù)期壽命達(dá)75歲以上,加上勞動條件改善,平均勞動強(qiáng)度比以前大大降低,這意味著勞動者平均有勞動能力的年齡段實際在延長。如果繼續(xù)維持較低的退休年齡,將導(dǎo)致創(chuàng)造財富少而消耗財富多,其結(jié)果是:一方面使社會財富分配不平衡,不利于調(diào)動中青年人勞動的積極性,不利于激發(fā)社會的創(chuàng)造活力;另一方面退休人員的養(yǎng)老金待遇也得不到持續(xù)、合理提高。
相關(guān)閱讀