資料圖片：殲-20戰(zhàn)斗機(jī)參考消息網(wǎng)12月13日報道
日本媒體稱，中國媒體對該國軍事裝備的報道通常都是準(zhǔn)確的，但該國媒體最近散布的傳言似乎好得令人難以置信了。
據(jù)日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站12月12日報道，北京的頂級才俊們——至少據(jù)一位專家所說——當(dāng)前正在放眼未來，他們認(rèn)為，中國有必要讓第五代隱形戰(zhàn)斗機(jī)參與航母作戰(zhàn)。順便說一句，這一理念還旨在讓這些戰(zhàn)斗機(jī)具備無人駕駛功能。
目前看來，公平地講，中國媒體11月28日刊登的這一報道似乎不是證實項目已獲批，而像是某位中國軍事專家的猜測。盡管如此，這樣一則報道可能會讓與中國距離遙遠(yuǎn)的國家嚴(yán)陣以待，這表明，中國的國防工業(yè)在過去短短幾年里已取得長足進(jìn)步。
中國軍事專家在接受記者采訪時表示，中國未來需要能搭載在航母上的隱形無人攻擊機(jī)，這些無人機(jī)將能與殲-20戰(zhàn)斗機(jī)形成有效搭配。無人機(jī)必須具備隱形能力，這樣才能向?qū)Ψ降姆绤^(qū)內(nèi)滲透。雖然無人機(jī)的造價低于有人駕駛飛機(jī)，但如果無人機(jī)無法滿足任務(wù)需求，成本低就毫無價值可言了。因此，解決隱形材料和根據(jù)空氣動力學(xué)設(shè)計飛機(jī)外形等問題仍然是一項綜合性工程。
報道稱，這里有很多東西需要消化理解。但有幾點(diǎn)是顯而易見的。其中最重要的一點(diǎn)是：這僅僅表明北京未來“需要”這樣一種武器，這并不意味著該武器就會在短時間內(nèi)出廠，甚至也不意味著該武器就會出廠。
下面讓我們評估一下中國研發(fā)這種戰(zhàn)機(jī)——或者說是艦載機(jī)——所面臨的各項挑戰(zhàn)。
首先，中國尚需數(shù)年時間才能研發(fā)出標(biāo)準(zhǔn)的殲-20戰(zhàn)斗機(jī)。盡管過去兩年中有各種各樣的圖片在網(wǎng)上流傳，YouTube網(wǎng)站上也有各種相關(guān)的視頻片段，但極少有分析人士認(rèn)為，這種飛機(jī)能在今后一段時間內(nèi)具備作戰(zhàn)能力或滿負(fù)荷生產(chǎn)能力。正如我們在美國的F-22戰(zhàn)斗機(jī)和F-35戰(zhàn)斗機(jī)上所看到的那樣，建造第五代戰(zhàn)機(jī)絕非易事。即便對成熟得多的美國防務(wù)產(chǎn)業(yè)來說，要掌握設(shè)計、研發(fā)和測試此類飛機(jī)所需的專業(yè)技術(shù)也面臨著諸多挑戰(zhàn)。
報道說，即便中國能克服這些困難，該國下一步還要訓(xùn)練能駕駛此類飛機(jī)的飛行員，而要讓飛行員具備在21世紀(jì)一體化戰(zhàn)爭環(huán)境下開展空戰(zhàn)或?qū)δ繕?biāo)實施轟炸的能力，那可能需要數(shù)年時間。此外，鑒于中國目前仍依賴俄羅斯提供航空發(fā)動機(jī)為殲-20以及此前設(shè)計的戰(zhàn)機(jī)提供動力，你也就會明白了。很顯然，中國的此類“需求”在未來一段時間里似乎難以滿足。
再有，殲-20戰(zhàn)斗機(jī)的研制本身就是個難題。目前的殲-20戰(zhàn)斗機(jī)似乎是一種大型飛機(jī)，這種機(jī)型很可能因為重量過大而無法從航母上起飛，除非進(jìn)行大規(guī)模改動。中國需要研制殲-20的較小型版本，才能實現(xiàn)在航母上短距離起降——那可能就是中國的X-47B吧？但現(xiàn)在還很難說。
http://news.sohu.com/20131213/n391735556.shtmlnews.sohu.comfalse參考消息http://mil.cankaoxiaoxi.com/2013/1213/316562.shtmlreport1703資料圖片：殲-20戰(zhàn)斗機(jī)參考消息網(wǎng)12月13日報道日本媒體稱，中國媒體對該國軍事裝備的報道通常都是準(zhǔn)確的，但該國媒體最近散布的傳言似乎好得令人難以置信了。據(jù)日本 (責(zé)任編輯：UN645) 原標(biāo)題：日媒：中國研發(fā)隱形無人艦載機(jī)有難度 相關(guān)閱讀