【環(huán)球時報駐韓國特約記者 王剛】“韓國將擴大防空識別區(qū)范圍”，韓國總統(tǒng)樸槿惠6日會見到訪的美國副總統(tǒng)拜登后，韓國媒體對外發(fā)出了這一消息。韓聯(lián)社認(rèn)為，目前中日正因中國的防空識別區(qū)問題爭吵，因此不大可能就此嚴(yán)厲指責(zé)韓國。路透社6日稱，美國白宮5日繼續(xù)批評中國劃設(shè)防空識別區(qū)，但措辭發(fā)生變化，美方不再要求中國撤銷空識區(qū)，而是呼吁北京“不要執(zhí)行”。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，美國等于默認(rèn)了中韓劃設(shè)、擴大防空識別區(qū)的行為。中國外交部發(fā)言人洪磊6日表示，防空識別區(qū)不是領(lǐng)空，而是一國在領(lǐng)空外的公共空域劃設(shè)的識別和預(yù)警范圍，與海空管轄權(quán)無關(guān)。韓方擴大防空識別區(qū)的做法，應(yīng)符合國際法和國際慣例。中方愿本著平等和相互尊重的原則與韓方保持溝通。

　　韓聯(lián)社6日報道稱，當(dāng)天韓國政府在青瓦臺舉行國家安全政策調(diào)整會議，最終決定擴大韓國防空識別區(qū)的范圍，會議結(jié)果將提交總統(tǒng)樸槿惠，并向中國和日本通報，具體內(nèi)容將于8日發(fā)布。該會議持續(xù)了兩個半小時，是在樸槿惠當(dāng)天會見美國副總統(tǒng)拜登、并向其介紹韓國擴大防空識別區(qū)問題的立場后舉行的。報道稱，在中國政府單方面宣布劃設(shè)防空識別區(qū)后，韓方一直就擴大防空識別區(qū)進(jìn)行研究。雖然擴大方案尚未公布，但可以確定的是，韓國防空識別區(qū)將延伸至中韓有爭議的離於島(中國稱蘇巖礁)、濟州島南部的馬羅島和紅島上空，政府在發(fā)表最終方案之前可能會與周邊國家進(jìn)行商議，就擴大范圍做細(xì)微調(diào)整。韓國國防部長官金寬鎮(zhèn)5日也明確表示，離於島、馬羅島和紅島上空應(yīng)該包含在韓國防空識別區(qū)內(nèi)。

　　“目前中日韓互相牽制，是韓國趁機擴大防空識別區(qū)的好機會”，韓國《中央日報》6日引述慶熙大學(xué)教授姜曉柏的話稱。文章認(rèn)為，韓國擴大防空識別區(qū)范圍后，中日韓三國的空識區(qū)必然出現(xiàn)重疊。從目前情況看，美國其實已經(jīng)把這一問題轉(zhuǎn)變成以“危機管理”為中心的長期課題。據(jù)美方官員透露，中方在拜登訪華期間一直強調(diào)自己的核心利益，在東海防空識別區(qū)問題上寸步不讓，美國不得不調(diào)整政策。拜登提議構(gòu)建中日“危機管理體系”方案，相當(dāng)于事實上默認(rèn)中國劃定的東海防空識別區(qū)。韓聯(lián)社也認(rèn)為，韓國之所以將防空識別區(qū)大幅向南擴展，主要考慮中日韓三國之間“不會為此關(guān)系緊張”。中國和日本正因為釣魚島爭端斗得不可開交，因此不大可能對韓國擴大斗爭戰(zhàn)線。由于中日防空識別區(qū)都劃到了蘇巖礁上空，因此兩國抗議韓國的“名分不夠”。有分析認(rèn)為，中日韓圍繞防空識別區(qū)問題的紛爭可能進(jìn)入長期化。韓國國立外交院教授金賢旭表示，美中日關(guān)心的重點不在韓國，美國在中日爭端中的態(tài)度出乎韓國意料，采取了調(diào)解爭端的仲裁作用，因此美國很有可能對韓國擴大防空識別區(qū)采取默認(rèn)態(tài)度。

　　樸槿惠和拜登6日舉行會談，韓國政府選擇性披露了部分內(nèi)容。韓國外交通商部長官尹炳世表示，樸槿惠向拜登介紹了韓國政府在防空識別區(qū)問題上的立場，拜登則“評價了”韓方作出的努力，雙方?jīng)Q定今后就這一問題繼續(xù)磋商。日本電視臺6日稱，樸槿惠在會見拜登時“直接批評日本”，當(dāng)拜登敦促韓日改善關(guān)系時，樸槿惠表示，為構(gòu)筑韓日未來的友好關(guān)系，希望日本能先拿出有誠意的措施來。樸槿惠還表示，希望繼續(xù)發(fā)展與中國的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，并致力于兩國國民的福祉和地區(qū)和平。

　　尤其引起韓國輿論關(guān)心的，是拜登和樸槿惠正式會談伊始的一句話：“美國從不光說不做。支持和美國對立的一方并不明智，美國選擇繼續(xù)支持韓國”。日本電視臺稱，拜登此言是在牽制韓國�！俄n民族新聞》6日分析稱，這句話可以理解為，美國希望通過美日韓三國同盟擴大在亞太地區(qū)影響力，督促韓國配合自己的“亞太再平衡戰(zhàn)略”，牽制中韓關(guān)系的意圖表露無遺。韓國SBS電視臺也認(rèn)為，拜登的發(fā)言“話中有話”，可能是暗示“韓國站在美國對立面不好”，這是否算是一種施壓？“拜登可能是要強調(diào)，在東北亞勢力再平衡的過程中，韓國應(yīng)該站在美國而不是中國一邊�！辈贿^，拜登6日下午在韓國延世大學(xué)演講，談到中美關(guān)系時再次表示，一個積極且建設(shè)性的中美關(guān)系符合所有人的利益，競爭只能導(dǎo)致沖突，“奧巴馬總統(tǒng)和我本人并不認(rèn)為中美之間的沖突不可避免，我們不會重蹈覆轍”。