新華社中新網(wǎng)11月7日電 日本外相岸田文雄本月5日就政府的歷史認知表示，安倍內(nèi)閣對村山富市談話中關(guān)于日本“侵略”的部分加以繼承。香港《大公報》就此刊載文章稱，安倍的所作所為早已突破了“村山談話”。日本政府此番又把“村山談話”當(dāng)成權(quán)宜之計，企圖蒙混過關(guān)。安倍�！白兡槨�， 假以時日，日本還會“變”，而且時間不會太久。
文章摘編如下：
日本外相岸田文雄本月5日在參院外交防衛(wèi)委員會上就政府的歷史認知表示，安倍內(nèi)閣對村山富市談話中關(guān)于日本“侵略”的部分加以繼承。在當(dāng)前安倍內(nèi)閣加速右轉(zhuǎn)的背景下，此番言論是日方良心發(fā)現(xiàn)、幡然悔悟，還是釋放的又一顆“煙霧彈”，了解日本的人心中自有一本帳。
對安倍內(nèi)閣在歷史問題上的“重大調(diào)整”，密切關(guān)注局勢發(fā)展的中韓沒有響應(yīng)，國際社會也鴉雀無聲。是岸田的政策宣示沒有被聽到？顯然非也，這其中恐怕還是另有原因。
安倍內(nèi)閣已不只一次發(fā)表類似“動聽”言論，唯一不變的是我行我素，在右翼道路上越走越遠。外相岸田文雄雖是內(nèi)閣要員，但并非安倍本人，兩人在許多問題上的立場并不完全一致，岸田的談話能在多大程度上反映安倍本意，也是問號。對安倍內(nèi)閣在“山談話”題上的立場，中韓不僅要聽其言，更要觀其行。
事實上，在如何對待村山談話問題上，安倍內(nèi)閣已有過多次“變臉”：在2012年新年即將來臨之際，安倍相位還沒坐熱，就要拿“村山談話”開刀，希望用“前瞻聲明”替代村山談話。
在他看來，村山談話是為了紀念戰(zhàn)后五十周年發(fā)表的，但現(xiàn)在早已迎來了21世紀，他要在戰(zhàn)后70年的2015年發(fā)表一份新的“安倍談話”。安倍認為這份聲明來自社會黨首相，新內(nèi)閣“沒理由完全繼承”。
到了四月份，安倍在談到“村山談話”時迫不及待地拋出了“侵略未定論”，把慘絕人寰的侵略戰(zhàn)爭歸結(jié)為學(xué)術(shù)界的爭論，稱“關(guān)于侵略的定義，不管是學(xué)術(shù)界還是國際上都尚無定論，在國與國的關(guān)系中，站在不同的一方看，結(jié)論也會不同”，進一步為修改“村山談話”、否定侵略鼓噪。
在強大內(nèi)外壓力下，安倍對待“村山談話”的態(tài)度出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。在5月15日參院預(yù)算會議上，安倍對“村山談話”表示“從整體上繼承”，但對侵略部分的認識并不明確。直到10月22日，安倍在眾議院答辯中表示“內(nèi)閣從未否認過日本曾對亞洲各國進行過侵略的殖民統(tǒng)治的歷史”。現(xiàn)在，又通過岸田之口再次重申部分繼承“村山談話”的內(nèi)容。
“村山談話”成了安倍內(nèi)閣的“調(diào)節(jié)器”：風(fēng)聲緊時，就及時拋出來，釋放壓力，風(fēng)頭一過，便繼續(xù)鋌而走險。
不論安倍如何表態(tài)，其從內(nèi)心是要修改“村山談話”的。若安倍內(nèi)閣真想繼承“村山談話”，就不會有其明顯與“談話”精神背道而馳的一系列動作。安倍的所作所為早已突破了“村山談話”，現(xiàn)在反過來再講繼承“談話”，只能是欲蓋彌彰。
也許是美國副總統(tǒng)拜登的訪問令安倍有壓力，也許是韓國總統(tǒng)樸槿惠“歷史問題不改變立場，就無日韓峰會”的警告觸到安倍的痛處，日本政府此番又把“村山談話”當(dāng)成權(quán)宜之計，企圖蒙混過關(guān)。安倍常“變臉”，假以時日，日本還會“變”的，而且時間不會太久。(施君玉)http://news.sohu.com/20131107/n389733684.shtmlnews.sohu.comfalse中國新聞網(wǎng)http://www.chinanews.com/hb/2013/11-07/5473178.shtmlreport1789新華社中新網(wǎng)11月7日電日本外相岸田文雄本月5日就政府的歷史認知表示，安倍內(nèi)閣對村山富市談話中關(guān)于日本“侵略”的部分加以繼承。香港《大公報》就此刊載文章稱，安倍 (責(zé)任編輯：UN643) 原標題：港媒：安倍“變臉”繼承“村山談話”又�；ㄕ�(圖) 相關(guān)閱讀