冬天采暖需繳費(fèi)本來(lái)是件再正常不過(guò)的事兒，可就有這么一部分人，不僅在沒有繳納取暖費(fèi)的情況下想盡千方百計(jì)“盜暖”，而且在熱力公司發(fā)現(xiàn)之后依然我行我素，拒不補(bǔ)交采暖費(fèi)。近日，濟(jì)寧市東郊熱電公司便將轄區(qū)內(nèi)12戶長(zhǎng)年用暖卻拒繳采暖費(fèi)的用戶告上法庭。對(duì)此，市中區(qū)人民法院判決，被告自判決生效后需10日內(nèi)支付原告所欠采暖費(fèi)及滯納金。遭起訴的12戶居民有的已經(jīng)3年持續(xù)惡意欠費(fèi)，有的甚至高達(dá)5年惡意欠費(fèi)。盡管在此期間，熱力公司一次又一次地前去催繳費(fèi)用，可是總被各種理由加以拒絕。東郊熱電公司工作人員告訴記者，按照目前我市每平方21元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及公司日5‰的滯納金標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算，以上12戶居民有的已經(jīng)惡意欠費(fèi)上萬(wàn)元，還有的欠費(fèi)高達(dá)3萬(wàn)余元，總數(shù)累計(jì)已經(jīng)高達(dá)數(shù)十萬(wàn)元，給企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。

　　該工作人員無(wú)奈地告訴記者，受以往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代供暖福利體制的影響，許多采暖用戶已習(xí)慣于由單位支付供暖費(fèi)。然而，隨著近年來(lái)供熱體制的改革，供熱企業(yè)直接管理到戶，供熱補(bǔ)貼采取明補(bǔ)的方式，企業(yè)不再承擔(dān)職工的供暖費(fèi)用。因此，部分采暖用戶主動(dòng)履行繳費(fèi)義務(wù)的意識(shí)不強(qiáng)，繳費(fèi)的主動(dòng)性和自覺性不高。此外，部分采暖戶對(duì)相關(guān)法規(guī)政策的理解有誤，導(dǎo)致供暖糾紛居高不下，采暖費(fèi)用難以收繳。而供暖帶有公共服務(wù)性質(zhì)，用戶不繳費(fèi)，供熱企業(yè)也不能擅自停止供暖，而供暖單位要求欠費(fèi)人支付滯納金的請(qǐng)求也經(jīng)常得不到支持，這樣一來(lái)，采暖戶自然能拖就拖，形成互相攀比之勢(shì)。

　　不過(guò)，居民拒絕繳費(fèi)的理由看似豐富，供熱公司是否真的束手無(wú)策？當(dāng)然不是，采訪中記者了解到，對(duì)于此次法律訴訟，市中區(qū)人民法院庭審判決：原告與被告雖然未簽訂供熱協(xié)議（合同），但雙方已形成事實(shí)上的供熱合同關(guān)系，該合同關(guān)系反映了雙方的真實(shí)意思，合法有效。原、被告應(yīng)全面履行合同義務(wù)，原告要求被告支付采暖費(fèi)及滯納金，理由正當(dāng)，予以支持。被告自判決生效后10日內(nèi)支付原告所欠采暖費(fèi)及滯納金，如未按指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，同時(shí)被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。