《印度時報》10月27日文章，原題：調(diào)整中國戰(zhàn)略
同一個備受關(guān)注的國家做鄰居可不容易。中國不僅歷史悠久，如今又在叩響超級大國的大門。
隨著中國成為全球大國，其自負(fù)和不斷增長的軍力可能令亞太地區(qū)緊張。印度的挑戰(zhàn)在于能否做到兩面兼顧。一方面，印度不動聲色地在中國周邊打造自己的關(guān)系鏈。日本如今成了(僅次于美國的)印度的最緊密戰(zhàn)略伙伴。新德里克服了對澳大利亞的忽視，以“印度-太平洋”為基礎(chǔ)的更緊密安全關(guān)系大有前途。韓國表明愿將(與印度的)成功經(jīng)貿(mào)關(guān)系升級為防務(wù)/戰(zhàn)略關(guān)系。處在中國陰影下的蒙古也主動接近印度，但后者未報以相應(yīng)回饋。
另一方面，印度又不太愿意加入針對北京的多邊同盟。在中國周邊地區(qū)，人人都在做兩手準(zhǔn)備，尋找替代方案，而經(jīng)濟受挫、政治分裂的新德里，尚未成為選項之一。印度歡迎美國向亞洲“調(diào)整”，卻對美中“兩國集團(G2)仍心存疑慮”。這就令印度面對中國的地緣政治選擇復(fù)雜化了。
決定印度如何對華打交道的根本因素，在于中國可能成為什么樣的國家。戴維·香博對中國的描述引起多數(shù)印度人的共鳴。他稱中國是“狹隘、自私的現(xiàn)實主義國家，只想盡量擴大自身利益和權(quán)力……經(jīng)濟政策只重利益，外交被動消極。中國還是個孤獨的戰(zhàn)略大國……同時，不時表露出不滿、受挫、被侵犯和憤怒，想要報復(fù)過去對其施暴或如今與其有爭議的國家�！钡珡男碌吕锏膽�(zhàn)略觀點來看，這種描述或許太過簡單。
中國一直密切關(guān)注印度國內(nèi)政治。北京不想成為印度你死我活的選舉政治的一個話題，就像美國總統(tǒng)大選時那樣，中國外交官向來怕這個。印度卻沒有努力去理解中國國內(nèi)政治的演變，喜歡把北京當(dāng)成鐵板一塊。比如，中國內(nèi)部失衡—從投資到消費型經(jīng)濟，對印度或許就是個機會。
印度根本不喜歡給中國當(dāng)配角，坦白地說，印日聯(lián)盟就建立在對以中國為中心的全球秩序不信任的基礎(chǔ)上。但從經(jīng)濟上講，中國能夠贏得朋友和影響人心，這是印度永遠(yuǎn)無法望其項背的。中國領(lǐng)導(dǎo)人最近結(jié)束的中亞之行就是一個勝利，中國在中亞的影響力、對那里資源的獲取及政治聯(lián)盟關(guān)系，不僅蓋過俄羅斯，也讓印度在這個戰(zhàn)略要地變得無足輕重。(作者英德拉尼·巴格奇，喬恒譯) (來源：人民網(wǎng)-環(huán)球時報)http://news.sohu.com/20131029/n389126068.shtmlnews.sohu.comfalse人民網(wǎng)http://world.people.com.cn/n/2013/1029/c157278-23360103.htmlreport1233原標(biāo)題：印媒：印度調(diào)整中國戰(zhàn)略因不喜歡給中國當(dāng)配角《印度時報》10月27日文章，原題：調(diào)整中國戰(zhàn)略同一個備受關(guān)注的國家做鄰居可不容易。中國不僅歷史悠久，如今又在 (責(zé)任編輯：UN637) 原標(biāo)題：印媒：印度調(diào)整中國戰(zhàn)略因不喜歡給中國當(dāng)配角 相關(guān)閱讀