
中國不會重蹈蘇聯(lián)覆轍
十月初,由中國中央編譯局與人民出版社合作編撰的9卷本《蘇聯(lián)史》第一批5卷在中國出版發(fā)行,分別為:第一卷《俄國革命》、第三卷《新經(jīng)濟(jì)政策的俄國》、第四卷《斯大林模式的形成》、第八卷《勃列日涅夫的十八年》、第九卷《戈爾巴喬夫改革時期》。叢書展現(xiàn)了能引起中國精英階層興趣的蘇聯(lián)各個歷史時期。如何才能不重演“老大哥”的悲慘命運?這已成為許多中國人經(jīng)常提出的問題。
俄科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所所長米哈伊爾·季塔連科表示:“江澤民同志當(dāng)選總書記后,指示中國社科院集中主要精力研究蘇聯(lián)解體經(jīng)驗。過去30年有關(guān)論著被大量發(fā)表。中國正努力尋找一種方法,既可以避免重蹈別人的覆轍,也可以避免自己犯錯!爆F(xiàn)階段,中國重蹈蘇聯(lián)歷史覆轍的可能性有多大?俄專家認(rèn)為,蘇聯(lián)的命運不會對中國構(gòu)成威脅。
俄科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所東北亞文明比較研究中心首席研究員亞歷山大·羅曼諾夫表示:“中國重蹈蘇聯(lián)覆轍的威脅只在1986年出現(xiàn)過一次。當(dāng)時的中國改革與蘇聯(lián)改革很相似。兩國知識精英都曾向往西方,如西方的價值觀和西方的生活方式。經(jīng)過1986年和1989年兩次震驚輿論的事件后,中國精英階層邁出了具有決定性的兩步,這是蘇聯(lián)未能走出的。第一步即所謂的1986—1989年"體制停滯"。第二步則是鄧小平"南巡"講話后,中國開始選擇走市場化改革的道路。”
俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所“俄羅斯—中國”中心首席研究員弗拉基米爾·彼得羅夫斯基同意這一觀點。他認(rèn)為,中國不受重蹈蘇聯(lián)覆轍威脅的原因有二:第一,得益于對蘇聯(lián)經(jīng)驗教訓(xùn)的認(rèn)真研究;第二,中國的改革從經(jīng)濟(jì)入手,而并非像蘇聯(lián)一樣從政治入手!皟蓢臍v史起點大致相同。中國改革走的是一條更合理的道路—政治權(quán)力掌握在共產(chǎn)黨手中,實行一黨制,以及維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定并實施經(jīng)濟(jì)改革。因此,曾經(jīng)存在的體系并未被動搖。蘇聯(lián)的改革從政治體系入手,蘇共失去領(lǐng)導(dǎo)地位后,國家體系也隨之土崩瓦解!眱蓚幾乎同時開始改革的國家卻走上不同的發(fā)展道路。彼得羅夫斯基在對影響這一進(jìn)程的重要因素進(jìn)行分析時表示,蘇聯(lián)的軍事和社會支出負(fù)擔(dān)沉重,而中國則不存在這一問題。“不要忘記,對軍工綜合體的支出幾乎占蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)總量的75%,而社會負(fù)擔(dān)也很沉重。這種情況卻完全沒有在中國出現(xiàn)。中國并未積極參與軍備競賽,而且現(xiàn)在才剛剛建立起完整的免費醫(yī)療、教育和養(yǎng)老體系。”
在毫無條件地承認(rèn)研究世界社會主義前領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗的重要性的同時,俄專家提醒中國同行,不應(yīng)從蘇聯(lián)解體事件中得出太過單一片面的結(jié)論。通常被視為導(dǎo)致蘇聯(lián)解體主要原因之一的改革具有三大特點,即公開性、與西方合作以及私有化。羅曼諾夫表示:“如果所得出的結(jié)論是中國媒體不應(yīng)批評政府以及媒體必須受到絕對管束,那么很容易走回蘇聯(lián)改革前的老路—要求公開透明。如果中國政府選擇蘇聯(lián)改革前進(jìn)行的類似冷戰(zhàn)時期與西方對抗方式的話,同樣會毀掉這個國家。如果中國取消私有財產(chǎn),并作出企業(yè)收歸國有且摒棄市場經(jīng)濟(jì)的決定,那么就會產(chǎn)生災(zāi)難性的后果,但中國已經(jīng)在沿著另一條道路發(fā)展!绷_曼諾夫認(rèn)為,改革是對勃列日涅夫停滯時期的回應(yīng),而中國目前面臨的主要挑戰(zhàn)是在未來10—15年保持經(jīng)濟(jì)6%—7%的年增長率。然而,即使發(fā)生經(jīng)濟(jì)增幅急速放緩的情況,蘇聯(lián)經(jīng)歷的事也不會在中國上演,因為中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境具有一定的強(qiáng)度和深度,而這一點正是蘇聯(lián)所沒有的。
俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所管委會成員亞歷山大·伊薩耶夫總結(jié)道:“上世紀(jì)80年代初期,蘇聯(lián)與中國的起點大致相同,但二者卻朝著不同的方向發(fā)展。如今中國正在崛起,而俄羅斯可能已跌入谷底。中國何時將到達(dá)頂峰尚無法確定—有人說2030年,也有人說2050年,不過,重要的是,無論到達(dá)巔峰還是跌落谷底,事態(tài)總會朝相反的方向繼續(xù)發(fā)展”。 《透視俄羅斯》記者 歐陽蕾 本文刊載自《環(huán)球時報》“透視俄羅斯”?,內(nèi)容由《俄羅斯報》提供。 (來源:人民網(wǎng)-環(huán)球時報) 相關(guān)閱讀