肯尼亞首都內(nèi)羅畢遭襲的購(gòu)物中心大樓內(nèi),恐怖分子和軍警24日早晨再度交火,這已是雙方對(duì)峙的第四天。
肯尼亞國(guó)防部23日晚發(fā)表聲明說(shuō),軍警正對(duì)購(gòu)物中心內(nèi)的恐怖分子發(fā)動(dòng)“最后一擊”,反恐行動(dòng)已“接近尾聲”。
目前,襲擊造成至少62人死亡,另有63人失蹤,約200人受傷。
行動(dòng)尚未結(jié)束
24日清晨6時(shí),新華社記者聽見大樓內(nèi)再次響起爆炸聲和密集的槍聲,并有火光,士兵陸續(xù)進(jìn)入恐怖襲擊現(xiàn)場(chǎng)。在上午9時(shí)30分左右,槍聲再次響起。
在商場(chǎng)內(nèi)部圍剿恐怖分子的肯尼亞警官告訴新華社記者,肯尼亞軍警于23日晚開始清理大樓,排除爆炸裝置。但在24日上午又在大樓內(nèi)發(fā)現(xiàn)了恐怖分子。
他表示,肯尼亞軍警正在逐層排查恐怖分子是否留下手榴彈等爆炸裝置。軍警將繼續(xù)清理現(xiàn)場(chǎng),確保所有尸體被運(yùn)出。
肯尼亞內(nèi)政部23日說(shuō),所有人質(zhì)都被安全轉(zhuǎn)移,但沒有說(shuō)明獲釋人質(zhì)的明確數(shù)字。根據(jù)肯尼亞紅十字會(huì)先前統(tǒng)計(jì),共有63人在這次恐怖襲擊中失蹤,這些失蹤者可能就是人質(zhì)或者已經(jīng)在購(gòu)物中心遇難。對(duì)于這些失蹤者的命運(yùn),當(dāng)局尚沒有作出解釋。
襲擊制造者索馬里青年黨24日稱,還有人質(zhì)在大樓內(nèi)被他們控制著。 索馬里青年黨武裝分子通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的最新消息顯示,被該組織扣押的數(shù)名人質(zhì)處于驚恐狀態(tài),但還沒有死亡。
該組織還表示,其武裝人員仍在“把守陣地”,商場(chǎng)四周還分散有“不計(jì)其數(shù)的尸體”。
一名不愿公開姓名的安全專家認(rèn)為,“包圍行動(dòng)沒有結(jié)束的唯一原因就是還有人質(zhì)在里面”。
頭號(hào)嫌犯被斃?
肯尼亞警方稱,已逮捕了至少10名和此次恐怖襲擊有關(guān)的嫌犯,有3名恐怖分子被擊斃 (肯國(guó)防部的最新說(shuō)法是6名), 英國(guó)《每日郵報(bào)》援引消息人士的話稱,3名被斃的恐怖分子中有一名白人女子,可能就是此案的“頭號(hào)嫌犯”薩曼莎·盧思韋特(倫敦爆炸案嫌犯杰曼·林賽遺孀)。
路透社稱,一名情報(bào)官員和兩名士兵已經(jīng)證實(shí),一名白人女子是被擊斃的恐怖嫌犯之一。警方尚在確認(rèn)她是否是穿著恐怖分子衣服的人質(zhì)。
綽號(hào)“白寡婦”的英國(guó)女子盧思韋特現(xiàn)年29歲,有4個(gè)孩子,目前是恐怖組織索馬里青年黨頭目之一。警方認(rèn)為,她是青年黨重要的財(cái)政管家和炸彈制作教官?夏醽喴幻纯指吖俜Q:“我們認(rèn)為她是此次襲擊行動(dòng)的指揮官,但還不清楚她現(xiàn)在的情況。她可能也是狙擊手!
人質(zhì)解救·故事1
英特種兵往返12次,一把槍救出百人
據(jù)《每日郵報(bào)》23日?qǐng)?bào)道,在英國(guó)陸軍第22特別空勤團(tuán)服役的一名士兵當(dāng)時(shí)在該商場(chǎng)內(nèi)與友人喝咖啡,發(fā)現(xiàn)有意外情況時(shí),立即行動(dòng)起來(lái),腰間插有一把手槍的他前后在槍林彈雨中往返商場(chǎng)12次,共救出100人,被贊為英雄。
據(jù)目擊者稱,恐怖分子面部蒙著伊斯蘭頭巾,沖進(jìn)商場(chǎng)大樓,向購(gòu)物者投擲手榴彈,并用AK-47掃射購(gòu)物者,商場(chǎng)在半小時(shí)內(nèi)變成“屠場(chǎng)”。
人質(zhì)解救·故事2
小男孩呵退恐怖分子:“你是個(gè)大壞蛋”
肯尼亞恐怖事件里,不但有救人英雄,也有勇敢的小朋友。面對(duì)匪徒,4歲英國(guó)小男孩埃利奧特勇敢站出來(lái)說(shuō)“你是個(gè)大壞蛋(You’re a very bad man)”, 最終,恐怖分子懇求小男孩原諒,最后放過(guò)了他,他姐姐和腿部中彈的媽媽,還給了他一塊巧克力棒安慰他。小男孩的勇敢反襯一些成人的丑行:為活命,竟然踩著孩子們的頭頂跳墻逃跑。
人質(zhì)解救·分析
對(duì)峙緣何久拖不決
肯尼亞首都內(nèi)羅畢的韋斯特蓋特購(gòu)物中心對(duì)峙事件24日進(jìn)入第四天。當(dāng)局早在22日晚已宣布發(fā)動(dòng)“總攻”,旨在“迅速結(jié)束對(duì)峙局面”,卻不料行動(dòng)持續(xù)這么長(zhǎng)時(shí)間,讓外界不禁追問(wèn)緣由。 一些分析人士認(rèn)為,恐怖分子策劃周密,選擇目標(biāo)易攻難解,當(dāng)局防范應(yīng)對(duì)可能存在疏漏,一系列因素為營(yíng)救行動(dòng)帶來(lái)了難度。
相關(guān)閱讀