文章分析稱，首先，公眾將注意力過(guò)于集中在這起強(qiáng)奸案中血淋淋的細(xì)節(jié)上以及隨后極富戲劇性的庭審，人們高聲而愉快地討論著對(duì)強(qiáng)奸犯處以死刑、化學(xué)閹割等帶有暴力色彩的懲罰措施，這令全國(guó)其他地區(qū)婦女兒童的生存狀況得不到關(guān)注。此外，對(duì)德里強(qiáng)奸案判決的巨大反應(yīng)也大大削弱了性別正義運(yùn)動(dòng)支持者的呼聲。
其次，印度錯(cuò)失了展示反對(duì)酷刑姿態(tài)和進(jìn)一步完善法律框架的機(jī)會(huì)。據(jù)此案5名嫌疑犯(除了一名青少年)的辯護(hù)律師稱，5人在獄中遭到了毒打、酷刑和性侵。2013年3月，其中一名嫌疑犯被吊死在獄中。據(jù)印度國(guó)家犯罪記錄局的數(shù)據(jù)顯示，2011年死于獄中的人有1244人屬于自然死亡，88人由非自然原因引起死亡，其中68人“被自殺”。民間社團(tuán)對(duì)監(jiān)獄里的酷刑和侮辱性待遇進(jìn)行了持續(xù)跟蹤記錄。近年來(lái)，這種非人的酷刑已經(jīng)成為了“公開的秘密”。
當(dāng)印度民眾意識(shí)到針對(duì)女性暴力的嚴(yán)重性后，印度司法委員會(huì)提議修改與強(qiáng)奸相關(guān)的法律，以加強(qiáng)對(duì)女性人身安全和正義的保護(hù)。然而，文章指出，印度國(guó)內(nèi)的法庭審判和政策制定效率之低下世所共知。無(wú)論是德里強(qiáng)奸案還是相關(guān)的法律改革都是匆忙“蓋棺定論”的產(chǎn)物，這種權(quán)宜之計(jì)很難讓受害者或其家人得到應(yīng)有的公正。http://news.sohu.com/20130917/n386760228.shtmlnews.sohu.comfalse環(huán)球網(wǎng)http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-09/4367887.htmlreport753【據(jù)美國(guó)《外交政策》雜志9月13日?qǐng)?bào)道，目前，印度國(guó)內(nèi)對(duì)性侵犯處以死刑的判決備受關(guān)注。2012年12月德里輪奸案中4名嫌疑犯，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日被判處死刑。對(duì)這一 (責(zé)任編輯：UN637) 原標(biāo)題：美媒呼吁冷靜看待印度德里惡性輪奸案死刑判決 相關(guān)閱讀