由于聲帶患有疾病，佩奇缺席了去年6月的谷歌年度股東大會(huì)、2012年的谷歌I/O開發(fā)者大會(huì)以及數(shù)次的財(cái)報(bào)電話會(huì)議。因此，此次佩奇的亮相得到了全場6000余名觀眾的熱切期盼。
會(huì)上，佩奇認(rèn)為，技術(shù)不是“零和博弈”，重點(diǎn)應(yīng)該放在建設(shè)根本不存在的事物上。他主張技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)多做瘋狂的事。(注：零和博弈指競爭關(guān)系中，一方的獲利意味著另一方受損，兩者相加等于零。)
微軟最近決定在Outlook中支持Google Talk的聊天功能，這讓他“感到憂傷”，因?yàn)镚mail并不能使用Outlook的某些功能，微軟相當(dāng)于占了谷歌的便宜。他說：“科技行業(yè)把精力放在了消極的零和博弈上，真是悲哀�！�
他還稱，盡管與谷歌存在法律糾紛，但甲骨文并非“格外好戰(zhàn)”。他說：“對(duì)甲骨文而言，錢比合作更重要。”
佩奇還表示，創(chuàng)新與法律法規(guī)之間存在沖突。法律往往難以很快適應(yīng)技術(shù)變革，而科技產(chǎn)業(yè)不應(yīng)被幾十年前互聯(lián)網(wǎng)尚未起飛時(shí)制定的法律監(jiān)管。
但他也表示，犯了錯(cuò)誤時(shí)，科技公司應(yīng)當(dāng)“謙遜”。他說：“我們需要承認(rèn)，自己并非總能看懂變革的影響�！�
佩奇認(rèn)為，科技公司很難評(píng)估一款新的硬件或軟件將如何影響整個(gè)社會(huì)。理想情況下，應(yīng)該有一個(gè)“小世界”，充當(dāng)谷歌這類公司的試驗(yàn)場，測試新產(chǎn)品，然后再推廣至整個(gè)世界。
他說：“科技應(yīng)當(dāng)完成困難工作，讓人們能夠享受最幸福的生活。”這也是谷歌的產(chǎn)品類別極其廣泛，甚至包括登月項(xiàng)目的原因之一。
“每一次瘋狂行事，都會(huì)讓我們進(jìn)步�！彼�鼓勵(lì)其他公司從事那些自身領(lǐng)域之外的項(xiàng)目，因?yàn)檫@樣能夠拓展業(yè)務(wù)靈活性。(中新網(wǎng)IT頻道） 相關(guān)閱讀