美國《國際先驅(qū)論壇報》5月11日文章，原題：下中國象棋

　　運用外交手段與朝鮮講道理的選項是有限的，中國是唯一對這個好斗鄰國擁有影響力的國家。當(dāng)這個核武國耍脾氣時，其他國家紛紛指望北京能抑制平壤。因此，當(dāng)中國未能關(guān)閉中朝邊界以封鎖貿(mào)易，或未能限制對朝石油運輸后，就受到指責(zé)。但北京的考慮卻更為復(fù)雜希望對平壤施壓能得到回報。如今，在就朝鮮問題與美國進行討論時，中國已把日本加入到議程中。對中國而言，美中朝三角已演變成四角。

　　自3月以來，在聯(lián)合國實施制裁后，平壤打起激烈的口水仗，多數(shù)是針對美韓的。當(dāng)上月國務(wù)卿克里和參謀長聯(lián)席會議主席登普西等美國官員訪華敦促中方管束瘋狂鄰居時，他們聽到了來自北京的新信息：美國應(yīng)對盟國日本施壓，以緩和中日緊張局勢。

　　中國希望在朝鮮問題上的出手得到一些回報，這不應(yīng)令人感到驚訝。美中處理分歧的方式迥異。美國人通常孤立看待每一個問題。與之相比，北京常常想將諸多問題放在一起討論，若能讓各國相爭以收漁翁之利就更好了。國際危機集團韓國辦公室東北亞項目副主任丹尼爾·平克斯頓說，在中國，這種“問題關(guān)聯(lián)”技巧很流行。

　　隨著中國快速崛起，華盛頓可能將不得不習(xí)慣于北京更為復(fù)雜、等價交換的談判方式。日本是美國在地區(qū)最強大的盟友，但中國將其視為有著錯綜歷史的搗亂者，尤其是去年安倍上臺以后。中國認為，美國應(yīng)為日本的行為承擔(dān)部分責(zé)任，美國向亞洲的軍事轉(zhuǎn)向鼓勵了東京和其他盟友對抗北京。

　　華盛頓向盟友施壓，來做被美中都視為符合自身長遠利益的事，這是有先例的。十年前臺灣地區(qū)的陳水扁攪動兩岸緊張局勢，美外交官向臺北保證若北京無端攻擊，將在軍事上保護臺灣。但美外交官卻暗中澄清，若臺灣單方面宣布“獨立”引發(fā)攻擊，美國未必會向其提供援助。事實上，美國同中國站到了一邊。

　　中國周二采取了一項措施是美國長久以來所希望的：中國銀行宣布關(guān)閉朝鮮貿(mào)易銀行賬戶。同樣在周二，日本官員宣布了一項中國所希望的措施：安倍表示不會修改此前日本就侵略戰(zhàn)爭和慰安婦問題所做的道歉。無論這兩項聲明是巧合還是幕后交易，二者都有助于平息亞洲地區(qū)的緊張局勢。

　　中國不會一直得手，美國也不會。但良好的關(guān)系可能意味著，美國不再下西洋跳棋，轉(zhuǎn)而下象棋，用中國的方式。(作者羅賓·梅雷迪斯，伊文譯)