3月15日上午，濟(jì)寧市仲裁委員會(huì)召開新聞發(fā)布會(huì)向社會(huì)發(fā)布了2012年十大典型案例，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案件、商品房買賣合同糾紛案件、房屋租賃合同糾紛案件等百姓普遍關(guān)心的熱點(diǎn)問題全部名列其中。發(fā)布過程中，一例財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案被發(fā)布工作人員作為發(fā)布會(huì)首個(gè)案件進(jìn)行重點(diǎn)介紹。

　　雙方爭(zhēng)議

　　保險(xiǎn)公司準(zhǔn)備賴賬15萬(wàn)

　　2010年2月，某物流有限公司在一保險(xiǎn)公司為自己的重型半掛牽引車和掛重型低平板半掛車分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)特約條款，保險(xiǎn)期限1年，并繳納了保費(fèi)。不料，僅僅隔了4個(gè)月，保險(xiǎn)車輛在外地發(fā)生交通事故。經(jīng)法院審理，判決保險(xiǎn)公司賠付受害人于某的父母保險(xiǎn)金22萬(wàn)元，物流公司賠償受害人于某的父母417605.6元。判決書生效后，2011年8月，物流公司賠付了受害人的父母，然后就貨車的理賠事宜同保險(xiǎn)公司進(jìn)行交涉。

　　但是，雙方就第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償數(shù)額發(fā)生分歧。物流公司認(rèn)為，保險(xiǎn)車輛主掛車分別投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額分別都是15萬(wàn)元，因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付本次保險(xiǎn)事故第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金30萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司卻拿出保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，主張賠付物流公司保險(xiǎn)金15萬(wàn)元。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，到仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

　　仲裁裁決

　　物流公司獲賠30萬(wàn)

　　仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)為，保險(xiǎn)公司在簽訂保險(xiǎn)單時(shí)，沒有按照保險(xiǎn)法的規(guī)定，履行明確告知投保人的各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)的職責(zé)，損害了投保人的合法權(quán)益。保險(xiǎn)條款第十二條“賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限”的約定，不僅排除了投保人依法享有的權(quán)利，還免除了保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條的規(guī)定，該條款無效。根據(jù)規(guī)定，仲裁庭裁決保險(xiǎn)公司于裁決生效之日起5日內(nèi)賠付給物流公司機(jī)動(dòng)車、掛機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金各15萬(wàn)元，共計(jì)30萬(wàn)元。

　　專家提醒

　　選保險(xiǎn)需經(jīng)“四部曲”

　　對(duì)此，濟(jì)寧市仲裁委提醒大家簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)要注意以下幾點(diǎn)：首先，要仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款，弄明白重要條款的含義，還要進(jìn)一步理清投保人和被保險(xiǎn)人的權(quán)利和義務(wù)。其次，要謹(jǐn)慎挑選保險(xiǎn)公司，選擇那些聲譽(yù)好，實(shí)力雄厚的保險(xiǎn)公司。另外，要檢查保險(xiǎn)營(yíng)銷員、代理人、經(jīng)紀(jì)人的資格證書和展業(yè)證明，確保其具備保險(xiǎn)監(jiān)督管理部門規(guī)定的資格條件。此外，當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生后，投保人或被保險(xiǎn)人應(yīng)該及時(shí)通知保險(xiǎn)公司，如果投保財(cái)險(xiǎn)，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)應(yīng)積極采取措施進(jìn)行搶救，防止和減少保險(xiǎn)對(duì)象損失，在事故結(jié)束后進(jìn)行索賠時(shí)，應(yīng)提供有關(guān)證明。如果沒有履行上述義務(wù)，保險(xiǎn)公司可能減少賠償金額，甚至拒絕賠償。（記者　蓋鳴霆　通訊員　李丹　孔娟）