李永全指出，鼓吹“中國(guó)威脅論”的人，與其說(shuō)是反對(duì)中國(guó)，不如說(shuō)是損害俄羅斯的利益。在遠(yuǎn)東開發(fā)問(wèn)題上，俄羅斯仍然有“中國(guó)威脅論”的影響。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張、人口擴(kuò)張、領(lǐng)土擴(kuò)張等等論調(diào)依然有市場(chǎng)，對(duì)遠(yuǎn)東開發(fā)戰(zhàn)略的制定和實(shí)施依然有影響。實(shí)際上，所謂的“中國(guó)威脅論”從一開始就是一個(gè)偽命題。一些嚴(yán)肅的俄羅斯學(xué)者和政治家已經(jīng)進(jìn)行駁斥，只是他們的聲音沒(méi)有受到重視。
俄羅斯亞洲工業(yè)家企業(yè)家聯(lián)盟瑪格麗特·費(fèi)多托娃表示，在俄羅斯存在所謂“中國(guó)威脅”的地方恰恰是俄羅斯發(fā)展比較落后的地區(qū)。近年來(lái)，與俄羅斯經(jīng)濟(jì)重心東移的說(shuō)法形成對(duì)比的是，俄羅斯在開發(fā)西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)方面的工作并沒(méi)有帶來(lái)很大成效。她認(rèn)為，發(fā)展遠(yuǎn)東地區(qū)需要一整套措施，如稅收優(yōu)惠政策，吸引大量?jī)?yōu)秀人才等，同時(shí)也需要消除腐敗，腐敗現(xiàn)象的存在已經(jīng)威脅到整個(gè)俄羅斯的發(fā)展。因此，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，最大的威脅不是來(lái)自中國(guó)，其根源在于腐敗。而中國(guó)威脅論的存在恰恰證明了俄羅斯在發(fā)展遠(yuǎn)東地區(qū)方面的無(wú)力和中國(guó)在中俄邊境地區(qū)經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的活躍。此外，中國(guó)威脅論的存在也是一部分西方勢(shì)力在俄羅斯挑唆的結(jié)果。
中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)東歐總站站長(zhǎng)李支援從經(jīng)濟(jì)層面闡述了“中國(guó)威脅論”的謬誤。他表示，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)不可分割的一部分。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮不僅沒(méi)有對(duì)其他國(guó)家構(gòu)成威脅和挑戰(zhàn)，相反，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際金融危機(jī)中卻成為世界經(jīng)濟(jì)的火車頭，為世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)做出了重要貢獻(xiàn)，這已成為很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共識(shí)。
他還指出，現(xiàn)如今中國(guó)制造的產(chǎn)品遍布全球，但當(dāng)國(guó)際跨國(guó)公司在中國(guó)建立工廠、享受中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力所帶來(lái)的豐厚利潤(rùn)時(shí)，卻指責(zé)對(duì)別國(guó)構(gòu)成威脅，這對(duì)中國(guó)是何等不公平。中國(guó)增加對(duì)外投資不是對(duì)其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)掠奪，而是雙方的互惠行為，因?yàn)檫@些商業(yè)行為都是得到了當(dāng)?shù)卣呐鷾?zhǔn)，不僅促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)繁榮，也為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)。
此外，俄羅斯?jié)h學(xué)家、作家安德烈·杰維亞托夫、俄羅斯國(guó)際聯(lián)系與合作促進(jìn)基金會(huì)主席尤里·莫斯科夫斯基等也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)并參與了現(xiàn)場(chǎng)討論。�。ㄓ浾� 劉旭）
作者：劉旭 相關(guān)閱讀