四位市長參選人闡釋各自經(jīng)濟觀點，左起Glenn Coleman、韋德、白思豪、柯魁英、湯信和劉醇逸。（美國《世界日報》/劉爽 攝）中新網(wǎng)11月30日電 據(jù)美國《世界日報》報道，有意角逐2013年紐約市長的四位民主黨參選人28日在曼哈頓中城進行公開辯論，主題為“后彭博時代”(the Post-Bloomberg Era)。劉醇逸、柯魁英(Christian Quinn)、湯信(William Thompson)、白思豪(Bill de Blasio)就颶風“桑迪”對紐約市的經(jīng)濟影響、如何從聯(lián)邦獲得紐約市所需的補助、如何幫助紐約市小商家成長等問題展開討論。身為市議長的柯魁英和華裔市主計長的劉醇逸在經(jīng)濟方面比其它兩位參選人更有發(fā)言權(quán)，發(fā)言內(nèi)容也更為具體。劉醇逸表現(xiàn)搶眼，更提出“終止市府補貼，降低所有商家稅收”的“瘋狂主張”(crazy idea)。
此次活動由《克萊恩商業(yè)周刊》(Crain"s)與《紐約市伙伴》(Partnership for New York City)共同舉辦，《紐約市伙伴》主席韋德(Kathryn S. Wylde)和《克萊恩商業(yè)周刊》編輯Glenn Coleman主持。因曼哈頓區(qū)長斯靜格上周宣布改選主計長，因此出席的參選人由五人變成四人。
在回答如何幫助小商業(yè)發(fā)展時，劉醇逸提出一個自稱為“瘋狂的主張”，他要求取消紐約市對部分大公司的補貼(subsidy)，讓所有大、中、小商業(yè)都享受同樣的稅收減免優(yōu)惠政策，“提供一個公平競爭的平臺”。他批評紐約市經(jīng)濟發(fā)展局(NYC EDC)的補貼政策，指出據(jù)主計長辦公室的審計，那些接受補貼的大公司中，僅有極少部分按照承諾提供了就業(yè)機會，“我們花幾千萬元納稅人的錢給那些公司，但紐約市卻沒有監(jiān)督這些公司是否真的創(chuàng)造了就業(yè)機會”。
劉醇逸還在闡釋經(jīng)濟觀點時提出要改革收入稅制，他引用“股神”巴菲特的理論，指出提高高收入者的稅率，不會影響高收入者的投資決定，也不會將他們“趕出”紐約市，讓年收入5萬元和100萬元的人交同等比率的稅收，“不是進步性的稅收政策”。
柯魁英以市議會近年來對小商業(yè)的扶持政策為例，表明自己對小商業(yè)一貫支持。在災后重建議題上，柯魁英提出紐約市是“河流上的城市”(river city)，面對未來可能越來越頻繁的水災要積極應對，通過建立防洪堤、更新樓宇局評比標準、加強渡輪和公交車建設等，讓紐約市成為令荷蘭、倫敦都刮目相看的“河流上的城市”。此時，劉醇逸提出，紐約市不僅是“河流上的城市”，更是“港口城市”，為了應對未來，必須要增加基礎建設，繼續(xù)撥款給基礎建設項目，同時重振“港口城市”雄風。(劉爽)
作者：劉爽 相關閱讀