倆偷油賊和四名買主在法庭上接受審判�！∮浾摺『钗膹�(qiáng) 攝
柴油老是被偷，煙臺港一下屬公司想盡辦法，可就是找不到偷油賊，讓人窩火的怪事發(fā)生了一年。今年2月份，巡邏隊(duì)忽然在監(jiān)控上發(fā)現(xiàn)了可疑跡象，原來偷油的是兩名內(nèi)部司機(jī)。
窩火 一年光丟油就是找不到小偷
“我們早就發(fā)現(xiàn)有人偷柴油了，可就是找不到小偷。”煙臺港聯(lián)合公司工作人員說，公司里有很多鏟車和裝載機(jī)等機(jī)械，本來每天的耗油量不少，不會有人注意�？稍�2010年的時候，有司機(jī)向公司反映所開的鏟車有被人偷油的跡象。
加強(qiáng)夜間巡查、油箱口焊鐵絲網(wǎng)、做好交接班管理……公司想盡辦法，可一段時間后，焊的鐵網(wǎng)被損壞了，油繼續(xù)莫名其妙地消失。更讓人窩火的是，仍然沒發(fā)現(xiàn)小偷的影子。
因?yàn)槊棵緳C(jī)的駕駛技術(shù)和作業(yè)環(huán)境不同，每輛機(jī)械的耗油量也就有偏差，根本沒法從機(jī)械上查。
巧了 看監(jiān)控時抓出“油耗子”
2012年2月的一天中午，公司巡邏隊(duì)的隊(duì)員在查看監(jiān)控時發(fā)現(xiàn)，一輛叉車被�？吭谝粋�貨垛的隱蔽處，旁邊還停著輛白色面包車，隨后一輛藍(lán)色面包車也開到那個貨垛旁邊去了。
感覺事情可疑，巡邏隊(duì)員立即趕到貨垛附近，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地觀察那3輛車的情況。讓巡邏隊(duì)員既怒又喜的是，有兩個人正準(zhǔn)備從叉車上偷柴油。找了一年，終于抓著了，巡邏隊(duì)員上前將對方抓獲。
經(jīng)檢查，巡邏隊(duì)員驚訝地發(fā)現(xiàn)兩輛面包車都經(jīng)過改裝，車上有輸油管1根、油桶6個。更讓他們驚訝的是，讓他們憋了一年火的“油耗子”竟是公司的司機(jī)。
大膽 改裝面包車偷賣柴油
經(jīng)過警方審訊，叉車司機(jī)宋某交代，他在面包車后排座位底下焊了一個長方形的暗格，用來藏匿偷到的柴油，瞞過門崗后到外面低價賣掉。
從2010年12月到2012年2月期間，宋某和同事多次駕駛公司機(jī)械車輛到偏僻地貨場后，用塑料管從大型鏟車的油箱里將柴油偷走。
據(jù)警方偵查，宋某和同事每個月至少偷4次油，基本上每次兩桶，每桶有25升的容量。這倆“油耗子”共偷走3000余升柴油，價值人民幣2萬余元。運(yùn)出煙臺港后，宋某大多以低于市場價的價格將柴油賣掉，前后共有4人買過他的油。
審判 如何定罪名有異議
10月22日，該案在芝罘區(qū)法院公開審判，宋某等兩名偷油賊因涉嫌盜竊罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。4名“買主”也因?yàn)樯嫦友陲棥㈦[瞞犯罪所得罪站到了法庭上。案發(fā)后，宋某和他同事的家人退賠了2萬余元。
在法庭上，宋某和同事對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但對所犯罪名持有異議。宋某的辯護(hù)人說，宋某和他同事是涉案公司的員工，他們利用職務(wù)之便將單位財務(wù)占為己有的行為，應(yīng)該是涉嫌職務(wù)侵占罪。
如果按照盜竊罪量刑的話，宋某將被判處3年以下有期徒刑；但如果按照職務(wù)侵占罪名量刑，對宋某的判罰將會輕很多。法庭將擇日宣判。
相關(guān)閱讀