在正常通行的金鄉(xiāng)縣鄉(xiāng)公路上，村民老李擅自占?jí)郝访娑逊e了大量元蔥。而蘇先生乘坐轎車經(jīng)過此處時(shí)，轎車發(fā)生側(cè)滑翻入路溝內(nèi)，蘇先生被摔傷。蘇先生將元蔥主人老李訴至法院，近日，金鄉(xiāng)法院公開開庭審理了此案。

老李系某村村民，農(nóng)閑時(shí)做元蔥收購生意，今年7月份收購了一批元蔥，打算晾曬篩選后存入冷庫待價(jià)而沽。因元蔥數(shù)量較大場地有限，情急之下他想到了穿村而過的金鄉(xiāng)縣鄉(xiāng)公路，路面寬闊平整便于晾曬，于是他就在路面上堆放了大量元蔥，占?jí)毫寺访鎸挾鹊娜�分之一，占�(jí)郝访骈L度約為40——50米，且未設(shè)置任何警示標(biāo)志。2011年7月20日晚11時(shí)許，蘇先生乘坐朋友的轎車回家，當(dāng)轎車行駛到老李晾曬元蔥的地方時(shí)，由于觀察不周且車速過快，轎車沖上元蔥堆，引起剎車打滑轎車翻入路溝內(nèi)，引發(fā)交通事故，導(dǎo)致蘇先生頭面部、腰部被摔傷，轎車受損。蘇先生住院治療13日，支付醫(yī)療等費(fèi)用5000余元，其傷情經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。

出院后，蘇先生向老李提出索賠要求，老李以蘇先生受傷系駕駛員操作不當(dāng)所致，與己無關(guān)為由，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。蘇先生遂將老李訴至法院。

法院審理后認(rèn)為，蘇先生乘坐轎車發(fā)生交通事故被摔傷，蘇先生自身并無責(zé)任。該事故的發(fā)生系由一果多因?qū)е�，與駕駛員夜間行車未盡安全注意義務(wù)有主要關(guān)系，與老李晾曬的元蔥占?jí)郝访嬗写我�關(guān)系。老李在公路上占?jí)郝访媪罆裨�蔥，違反了公路法關(guān)于任何單位和個(gè)人不得在公路上及公路用地范圍內(nèi)擺攤設(shè)點(diǎn)、堆放物品、傾倒垃圾、設(shè)置障礙、挖溝引水、利用公路邊溝排放污物或者進(jìn)行其他損壞、污染公路和影響公路暢通的活動(dòng)的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)賠償責(zé)任。故蘇先生起訴要求老李賠償損失的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，老李應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任，法院予以支持。根據(jù)以上，法院判決老李賠償蘇先生經(jīng)濟(jì)損失10000余元。（王洪旭 王璐璐）

劉雪華