這種預(yù)測(cè)早已成為人們心中的信念，那就是中國(guó)將在2l世紀(jì)大展身手。歐洲人和美國(guó)人也正在適應(yīng)重心向太平洋轉(zhuǎn)移。去年，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬調(diào)整了外交政策，使美國(guó)的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲。
然而這對(duì)一個(gè)既充滿自信又疑慮重重地登上世界政治舞臺(tái)的國(guó)家來說，意味著什么？德國(guó)特里爾大學(xué)中國(guó)問題專家迪爾克 施密特和塞巴斯蒂安 海爾曼的研究報(bào)告對(duì)這個(gè)問題給出了答案。
這一點(diǎn)也許最重要：不能用冷戰(zhàn)的思維來理解中國(guó)的崛起，中國(guó)不是蘇聯(lián)。與蘇聯(lián)不同，中國(guó)“沒有權(quán)力無比的中心”。中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)非常典型，有大量不同的角色在決定其政策除了中央政府之外，還有各省和大型國(guó)企。
而且在實(shí)際中，中國(guó)要比西方人對(duì)他們的初步印象復(fù)雜得多。中國(guó)在有力地?cái)U(kuò)充軍備，但她（至少目前還）不追求成為世界大國(guó)。中國(guó)過于敏感地關(guān)注人們是否尊重她，但當(dāng)中國(guó)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任時(shí)，她又會(huì)逃避。
中國(guó)非常清楚一些事務(wù)的優(yōu)先順序。施密特和海爾曼在研究報(bào)告中寫道，“維護(hù)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定和共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，保障領(lǐng)土完整（臺(tái)灣和西藏），確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，對(duì)中國(guó)來說，這一切要比致力于展示自己是有責(zé)任心和愿意合作的大國(guó)更為重要。
目前中國(guó)仍然在忙著處理自己的事情。但她有時(shí)卻是以不靈活的方式顯示自己的力量。這已經(jīng)促使某些亞洲鄰國(guó)重新尋求老霸主國(guó)家美國(guó)的保護(hù)。
美國(guó)和中國(guó)之間的雙邊關(guān)系對(duì)21世紀(jì)前半期產(chǎn)生的影響將大于其他任何雙邊關(guān)系。施密特和海爾曼在研究報(bào)告中指出，在經(jīng)濟(jì)和貨幣方面，兩國(guó)間早已存在“共生的相互依賴”。而在政治上，穩(wěn)固的超級(jí)大國(guó)和正在崛起的大國(guó)之間也存在爭(zhēng)斗。美國(guó)政府試圖“管理”中國(guó)的崛起，而中國(guó)則擔(dān)心美國(guó)的包圍戰(zhàn)略。
然而假如中國(guó)消除其管理危機(jī)，假如中國(guó)繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，假如中國(guó)啟動(dòng)早該進(jìn)行的政治改革，那么對(duì)某些新興工業(yè)國(guó)家來說，“中國(guó)模式道路”仍是一種有吸引力的選擇。施密特和海爾曼說得沒錯(cuò)，對(duì)歐洲人和美國(guó)人來說，他們沒有理由得意，他們擺脫不了中國(guó)這個(gè)挑戰(zhàn)。
相關(guān)閱讀