文章摘編如下：
談到當(dāng)前日本的外交戰(zhàn)略，應(yīng)該說日本民主黨政權(quán)在2011年已經(jīng)確定了自己的外交安全戰(zhàn)略。即，“以獲取安全政治利益、分享經(jīng)濟紅利為主題，實施多元化布局，并以中美日三邊對話為核心機制�！边@個戰(zhàn)略安排，主要是在安全上受傳統(tǒng)觀念中大國關(guān)系的影響，特別是受美國亞太戰(zhàn)略的影響。需要指出，日本利用美國戰(zhàn)略中心東移的這樣一個機遇，以盟國的特殊身份，在亞太地區(qū)開展了一系列的戰(zhàn)略行動，這些行動對中國有較大的刺激。
日本民主黨的外交安全戰(zhàn)略的縱深處，是對日本國家發(fā)展的愿景。野田佳彥在《我的政治哲學(xué)》這個文章中，特別說到“我們要下定決心，自己的國家自己保衛(wèi)”。這樣，目前日本的外交安全戰(zhàn)略是趨近正常國家的一個過程和手段。
我們不應(yīng)否認(rèn)在這個外交安全戰(zhàn)略當(dāng)中，中國因素空前上升，在很大程度上決定著日本對外戰(zhàn)略特別是安全戰(zhàn)略的走向，但是我們認(rèn)為，日本目前對中國并不是要發(fā)動戰(zhàn)爭，日本對華主要是防范。但是為什么這么敏感，也就是說心理認(rèn)同很差。心理認(rèn)同越差，防范心理就會越強。這和軍事的絕對數(shù)量沒有什么關(guān)系，這樣的一個狀況在短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)，好像是不太可能的。
日本的外交思路有兩條主線：對美，對華。這里面可以看到一個問題，就是日本如何在大國中間，在這么一個變化的環(huán)境中定位的問題。日本2011年確立的外交安全戰(zhàn)略，并不能使日本找到準(zhǔn)確的身份定位。因為目前的這種戰(zhàn)略判斷，是靠對力量的判斷來定位的。力量是會變化的，因此這樣的定位會不準(zhǔn)，具有不穩(wěn)定性。
同時也應(yīng)看到，目前日本存在著修改憲法的一個危險。我們說是危險，就是表示我們對這一現(xiàn)象非常的不安。我們看到一系列個別法律的修改，已經(jīng)突破了日本傳統(tǒng)的對和平憲法的理解。日本在這方面走的力度和速度都在加強。中國和美國都在擔(dān)心日本。
中日兩國還有一個分歧，就是關(guān)于釣魚島和海洋劃界的分歧。釣魚島分歧的核心問題是，日方不承認(rèn)兩國之間存在領(lǐng)土爭端。但是，這個爭端是確實存在的。東海劃界問題的核心是，日方不想承認(rèn)、不愿意承認(rèn)中國在大陸架延伸上的權(quán)利，而不是劃界方法本身。
日本不承認(rèn)中國這種權(quán)利，就會造成很大的問題。而所有這些問題，都需要中日兩國來共同解決。(本文為中國社會科學(xué)院日本研究所所長李薇7月2日在第八屆東京北京論壇安保分論壇上的發(fā)言，編輯部根據(jù)錄音整理) 相關(guān)閱讀