允許警察盤查疑為非法移民者
美國(guó)最高法院25日就備受爭(zhēng)議的亞利桑那州移民法作出裁決，認(rèn)定其中大部分爭(zhēng)議條款與聯(lián)邦法律存在抵觸，不能生效。但高法維持了該移民法中最具爭(zhēng)議性的條款，允許警察盤查懷疑為非法移民者的移民地位。
4條規(guī)定推翻3條
高法的裁決是圍繞亞利桑那州移民法4條主要規(guī)定作出的，其中允許警察盤查懷疑為非法移民者移民地位的條款獲得保留。主筆本案判決書的高法法官安東尼·肯尼迪說(shuō)，因?yàn)閬喞Ｄ侵萆形磳⑦@一條款付諸實(shí)踐，因此高法無(wú)法判定其是否與聯(lián)邦法律抵觸。
除此之外，亞利桑那州移民法中遭聯(lián)邦政府反對(duì)的另外3條規(guī)定全被高法推翻，它們包括規(guī)定在亞利桑那州非法居留觸犯州法律；規(guī)定非法移民在亞利桑那州工作或找工作觸犯州法律；規(guī)定警察可以在沒(méi)有逮捕證的情況下逮捕被懷疑為非法移民者。
高法認(rèn)為，這3條規(guī)定都與聯(lián)邦法律相抵觸。理由是，聯(lián)邦法律已將非法居留定為非法，不用各州再多此一舉；國(guó)會(huì)選擇不將非法移民在美工作入罪，各州不能自行其是；是否及何時(shí)逮捕非法移民是聯(lián)邦政府的職權(quán)范圍，州一級(jí)機(jī)構(gòu)不能隨意行事。
可能成為重要判例
這一判決圍繞亞利桑那州2010年4月由州長(zhǎng)簡(jiǎn)·布魯爾簽署的一項(xiàng)打擊非法移民法案展開(kāi)。這一法律獲得簽署后，聯(lián)邦政府立刻提出上訴，要求法庭禁止亞利桑那州施行其中許多規(guī)定。
聯(lián)邦第九巡回上訴法庭裁決，亞利桑那州不能施行其中4項(xiàng)主要規(guī)定，該州就此向最高法院起訴。由于多個(gè)州近年出臺(tái)類似移民法，高法對(duì)此案的判決結(jié)果可能成為重要判例。
總統(tǒng)奧巴馬表支持
由于移民問(wèn)題備受拉美裔選民關(guān)注，此案判決對(duì)總統(tǒng)選舉選情也具有一定影響。
判決出臺(tái)后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬立刻表示歡迎，稱將繼續(xù)推動(dòng)移民改革；而穩(wěn)獲共和黨總統(tǒng)候選人提名的羅姆尼則批評(píng)奧巴馬上任以來(lái)在移民政策改革上未建寸功，稱這一判決表明美國(guó)需要一名能真正推動(dòng)移民改革的總統(tǒng)。
王豐豐 孫浩
�。ㄐ氯A社華盛頓6月25日電）
相關(guān)閱讀