印度多家媒體12日?qǐng)?bào)道稱，由于“技術(shù)原因”，印度國(guó)有石油公司已決定退出和越南合作、遭中國(guó)反對(duì)的南海128號(hào)油氣區(qū)塊的勘探。對(duì)此，《印度斯坦時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，印度的這一舉動(dòng)有助于舒緩印中之間業(yè)已緊繃的外交神經(jīng)；而印度報(bào)業(yè)托拉斯則聲稱，這將影響到印度在這一地區(qū)的戰(zhàn)略存在，“新德里只能眼睜睜地看著中國(guó)的影響力不斷增強(qiáng)”。

　　據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》12日?qǐng)?bào)道，印度外交部已告知石油部，印度國(guó)有石油公司可以基于“技術(shù)原因”決定繼續(xù)或退出南海128號(hào)油氣區(qū)塊勘探。4月中旬，印度媒體報(bào)道稱，印度石油天然氣公司致信石油部，稱由于這一區(qū)塊海床堅(jiān)硬，他們的多次勘探努力均告失敗，繼續(xù)勘探得不償失。因?yàn)?28號(hào)油氣區(qū)塊涉及中國(guó)和越南主權(quán)爭(zhēng)議，印度石油公司2009年接手時(shí)曾引發(fā)中印外交爭(zhēng)端，印度石油部就退出事宜咨詢外交部。文章引述印度石油部一名高級(jí)官員的話說(shuō)：“我們已經(jīng)收到外交部的答復(fù)，現(xiàn)在可以讓石油天然氣公司根據(jù)技術(shù)和商業(yè)原因自主決定繼續(xù)或退出南海128號(hào)油氣區(qū)塊勘探。”印度報(bào)業(yè)托拉斯11日稱，到2011年3月底，印度石油天然氣公司已在128號(hào)油氣區(qū)塊投資4600萬(wàn)美元，但因海床堅(jiān)硬，勘探活動(dòng)無(wú)法正常進(jìn)行。去年11月，印度外交部和石油部曾舉行過(guò)聯(lián)席會(huì)議，探討南海區(qū)塊勘探問(wèn)題。

　　《印度教徒報(bào)》稱，越南外交官對(duì)印度的這一決定表示失望，他們質(zhì)疑新德里此舉是否源于中國(guó)的壓力。“雖然新德里稱在南海的勘探活動(dòng)純屬商業(yè)性質(zhì)，但北京認(rèn)為這事關(guān)中國(guó)主權(quán)問(wèn)題，導(dǎo)致印中兩國(guó)去年關(guān)系惡化�！眻�(bào)道稱，受印度石油天然氣公司委托對(duì)該區(qū)域進(jìn)行勘測(cè)的一家荷蘭公司甚至受到了中國(guó)駐荷大使館警告，要求其停止相關(guān)活動(dòng)，“但在越南的支持下，印度石油天然氣公司說(shuō)服它完成了勘測(cè)工作”。

　　《印度斯坦時(shí)報(bào)》稱，至此，印度公司退出引起中國(guó)反對(duì)的127和128號(hào)區(qū)塊勘探，印度可能暫時(shí)停止了同中國(guó)在南海問(wèn)題上的爭(zhēng)執(zhí)。不過(guò)，由于印度和越南去年已決定加強(qiáng)能源合作，南海問(wèn)題上的爭(zhēng)斗稍后可能又會(huì)重現(xiàn)�！岸砹_斯之聲”12日評(píng)論稱，中印之間盡管存在著許多懸而未決的爭(zhēng)議問(wèn)題，但兩國(guó)都在試圖避免直接對(duì)抗。

　　對(duì)于越南拉攏俄羅斯到南海采油，美國(guó)《世界網(wǎng)絡(luò)日?qǐng)?bào)》12日稱，中國(guó)目前正對(duì)俄羅斯施加壓力，要求其撤出在南海的商業(yè)存在。