據(jù)《多倫多星報(bào)》網(wǎng)站9日?qǐng)?bào)道，正在進(jìn)行的加拿大魁北克煙民對(duì)該國(guó)三大煙草公司集體訴訟案日前爆出新內(nèi)幕，一份由煙草公司前高管撰寫(xiě)的備忘錄顯示，煙草有限公司最早在20世紀(jì)80年代便已知曉香煙對(duì)于人體具有致命的危害，煙草極易使人上癮等特性。這一證據(jù)再次引發(fā)外界對(duì)于這起加拿大歷史上最大集體訴訟案件的關(guān)注。
加煙民訴煙草公司危害健康案 官司打了13年
據(jù)煙草在線報(bào)道，今年3月12日，加拿大法院對(duì)該國(guó)煙民以危害健康為由對(duì)加拿大三大煙草巨頭提出集體訴訟案進(jìn)行了首次審理。在該案中，大約200萬(wàn)魁北克人向帝國(guó)煙草有限公司、樂(lè)富門煙草有限公司、JTI-麥克唐納煙草公司要求270億美元的賠償，用以彌補(bǔ)他們因吸煙而遭受的身心損害。該案也是加拿大歷史上最大規(guī)模的集體訴訟案。
不過(guò)，如果從根源上看，該案的訴訟已經(jīng)歷時(shí)13年。它最早可以追溯到1998年立案以塞西莉亞為原告代表的集體訴訟案件，該案所涉及的約178萬(wàn)魁北克煙民要求178億美元的賠償。如今的集體訴訟案除了合并了該案以外，還一并納入了以布萊斯為原告代表、涉及約9萬(wàn)名患有肺癌、喉癌或肺氣腫的魁北克煙民、索要賠償金總共為94.5億美元的另一起集體訴訟案。之所以案件審理持續(xù)至今，其中一個(gè)重要原因是被起訴的三家煙草巨頭都公開(kāi)否認(rèn)在2000年之前就已經(jīng)知道了煙草的危害。
新證據(jù)或?qū)煵莨緲?gòu)成沉重打擊
據(jù)報(bào)道，1986年1987年，三被告之一、加拿大帝國(guó)煙草公司為了評(píng)估吸煙者的健康狀況而開(kāi)展了“海盜項(xiàng)目”。當(dāng)時(shí)該公司市場(chǎng)開(kāi)發(fā)部主任鮑勃·貝克森根據(jù)項(xiàng)目研究手寫(xiě)了一份長(zhǎng)達(dá)10頁(yè)的備忘錄，主要供公司高級(jí)管理人員參閱。
貝克森在其備忘錄中承認(rèn)，唯一能保持煙草業(yè)務(wù)的原因就是煙草成癮。他寫(xiě)道“吸煙唯一的‘好處’就是減輕心理壓力。即便煙草可以讓人放松，倘若我們的產(chǎn)品不會(huì)使人上癮，那么我們下個(gè)星期就再賣不掉一支煙�！必惪松瓕�(xiě)道，“問(wèn)題的關(guān)鍵是個(gè)人健康，煙民最擔(dān)心的是吸煙對(duì)于身體的影響，其次才是社會(huì)的接受程度、被動(dòng)吸煙的影響、價(jià)格、煙草香味、吸煙的副作用這些因素�！必惪松�指明，“死亡并非是全部的問(wèn)題，主要的健康問(wèn)題是肺癌。對(duì)癌癥揮之不去的恐懼才是真正棘手的問(wèn)題。”
這份文件如今被作為法律證據(jù)被提交給有關(guān)部門。
此前，被起訴的三家煙草巨頭都公開(kāi)否認(rèn)在2000年之前就已經(jīng)知道了煙草的危害。直到2000年6月9日，帝國(guó)煙草公司和JTI-麥克唐納煙草公司才同意了參議院委員會(huì)提出的對(duì)煙草提高賦稅的議案，并承認(rèn)了他們的產(chǎn)品讓人上癮，以及煙草具有有致癌性。然而，貝克森的備忘錄讓律師、政治家和公眾有理由相信帝國(guó)煙草公司在2000年和盤(pán)托出其產(chǎn)品危害之前的十多年就已經(jīng)知曉了他們產(chǎn)品的真相。備忘錄的出現(xiàn)給三大煙草公司帶來(lái)了震動(dòng)，他們將等待加拿大魁北克高級(jí)法院的新一輪審訊。
不過(guò)，案件的審理并不會(huì)一帆風(fēng)順。在煙草商方面，帝國(guó)煙草公司的律師蘇珊娜·寇特反對(duì)將貝克森備忘錄作為法律證據(jù)，他認(rèn)為這份備忘錄與案件并無(wú)之間關(guān)聯(lián)，且此備忘錄是基于傳聞寫(xiě)成的。而在煙民方面，寇特指出，很長(zhǎng)時(shí)間以前公眾便已經(jīng)知道了吸煙的危害，煙民應(yīng)該接受自己選擇的后果。因此，分析人士預(yù)計(jì)，這起復(fù)雜的審訊最短都得將持續(xù)兩年，而隨著案件調(diào)查的推進(jìn)，還有數(shù)百份內(nèi)部文件將陸續(xù)被曝光出來(lái)。(漆俊邑)
相關(guān)閱讀