

美國(guó)3日公布從“基地”組織創(chuàng)始人烏薩馬·本·拉登位于巴基斯坦寓所內(nèi)抄出的部分資料文件。這些文件總計(jì)17份,獲白宮授權(quán),發(fā)布在西點(diǎn)軍校打擊恐怖活動(dòng)研究中心的網(wǎng)站,主要是與本·拉登相關(guān)的信件、郵件等,時(shí)間從2006年9月至2011年4月,總計(jì)175頁(yè)。
“兩個(gè)敵人”
“美國(guó)是頭號(hào)目標(biāo)”
當(dāng)天公布的文件包括阿拉伯語(yǔ)原文、英文翻譯版和英文梗概,原件總計(jì)175頁(yè),翻譯件197頁(yè),從美軍特種部隊(duì)起獲的6000多份數(shù)據(jù)資料中節(jié)選而成。
本·拉登去年5月初在巴基斯坦西北部小鎮(zhèn)阿伯塔巴德的寓所內(nèi)遭美軍特種部隊(duì)擊斃。打擊恐怖活動(dòng)研究中心在總覽介紹中說(shuō),這些文件原本儲(chǔ)存在寓所內(nèi)的閃存U盤(pán)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)卡、計(jì)算機(jī)硬盤(pán)內(nèi)。
在一封信中,本·拉登對(duì)比“基地”的“兩個(gè)敵人”。他說(shuō),“基地”的一個(gè)敵人是一些阿拉伯國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人,另一個(gè)是美國(guó)。本·拉登說(shuō):“結(jié)論是,美國(guó)是我們的頭號(hào)目標(biāo)。相比前者(阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人)的褻瀆神明,后者(美國(guó))是異教徒!
“在現(xiàn)階段對(duì)敵戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)比任何敵人對(duì)我們構(gòu)成的威脅都大,所以,應(yīng)當(dāng)先斬去美國(guó)的頭顱,而后可以輕易折斷它的翅膀!薄度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道,本·拉登在一些信中下令刺殺美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和美國(guó)將軍彼得雷烏斯。但他同時(shí)承認(rèn),缺少執(zhí)行行動(dòng)的資源。
內(nèi)部溝通
建議手下不傷及平民
公布的這些文件多為“基地”主要領(lǐng)導(dǎo)人之間的信件往來(lái),內(nèi)容顯現(xiàn)本·拉登如何與“基地”分支溝通,這些分支包括“基地”的也門(mén)分支、索馬里分支和巴基斯坦分支。
本·拉登在一封時(shí)間為2010年5月的書(shū)信中寫(xiě)道,他很擔(dān)憂(yōu)“基地”發(fā)動(dòng)的襲擊會(huì)傷及同一宗教的兄弟,造成“不必要傷亡”。他建議手下人在執(zhí)行行動(dòng)時(shí)將不傷及平民作為考慮因素。
本·拉登的原話(huà)是,在一些國(guó)家,“有必要取消一些有可能導(dǎo)致不必要平民傷亡的襲擊”,“我們呼吁在這些地區(qū)的每一名(‘基地’分支)領(lǐng)導(dǎo)人格外關(guān)注控制軍事行動(dòng)(恐怖襲擊)”。
本·拉登指示手下,“除非絕對(duì)必要,不要讓任何一名兄弟成為遇難者”,因?yàn)檫@些“錯(cuò)誤”可能使“基地”組織失去別人的同情。如果“錯(cuò)殺兄弟”,“也許我們能夠獲得幾場(chǎng)戰(zhàn)斗的勝利,但最終會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。
“傀儡領(lǐng)袖”
最后幾年已經(jīng)被架空
本·拉登在多封信中提及“不要傷及無(wú)辜兄弟”并非沒(méi)有緣由,因?yàn)樗J(rèn)為“基地”發(fā)動(dòng)的一些襲擊“不得人心”,使“基地”失去支持。一些分析師解讀本·拉登信件后認(rèn)為,在本·拉登生命最后幾年,他在“基地”內(nèi)部可能已遭邊緣化,或者說(shuō)被架空。
本·拉登在2010年的一封信中寫(xiě)道:“我打算發(fā)布一份聲明,開(kāi)啟一個(gè)糾正(錯(cuò)誤的)新階段,這樣一來(lái),我們就可以重新獲得那些背信的圣戰(zhàn)者的信任。”
一些西方媒體認(rèn)為,在美國(guó)打響反恐戰(zhàn)爭(zhēng)多年之后,當(dāng)年追隨本·拉登的“基地”核心成員逐一被清除,“基地”網(wǎng)絡(luò)被打碎,本·拉登變成一名名聲大但行動(dòng)力低下的“傀儡領(lǐng)袖”。
盡管“基地”在阿富汗以外地區(qū)的幾個(gè)分支日趨活躍,但與本·拉登同床異夢(mèng)。例如,本·拉登在一封信中直接警告“基地”也門(mén)分支,不要把注意力集中在“奪取國(guó)家政權(quán)、建立宗教國(guó)家”上,應(yīng)“重新集中注意力襲擊美國(guó)”。
評(píng)價(jià)美媒
“沒(méi)有哪個(gè)頻道靠得住”
本·拉登也看電視,而且,“基地”組織尤為關(guān)注美國(guó)的幾大電視頻道。
“基地”發(fā)言人亞當(dāng)·賈丹在一封信中曾向本·拉登逐一評(píng)價(jià)美國(guó)的幾家主流電視臺(tái),總體印象是“這些電視臺(tái)的信息靠不住”!翱梢哉f(shuō),沒(méi)有哪個(gè)頻道在發(fā)布我們的消息時(shí)靠得住!辟Z丹說(shuō)。
相對(duì)而言,賈丹認(rèn)為美國(guó)廣播公司(ABC)電視頻道“說(shuō)得過(guò)去,事實(shí)上,這家電視臺(tái)是我們所發(fā)現(xiàn)的最好的一家”。賈丹說(shuō),?怂剐侣?lì)l道“已墜入深淵……缺乏中立”。
至于美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN),賈丹說(shuō),“除了?怂剐侣,就屬它與美國(guó)政府合作最深”。賈丹建議本·拉登今后錄制完視頻后發(fā)送給全美所有電視臺(tái),就不給福克斯新聞,“氣死它”。
美聯(lián)社在3日?qǐng)?bào)道中說(shuō),現(xiàn)階段不清楚美國(guó)政府授權(quán)摘選部分信件發(fā)布的準(zhǔn)則,因此無(wú)從推斷仍處于保密狀態(tài)的其他資料內(nèi)容。據(jù)新華社
相關(guān)閱讀