7日，《紐約時報》專欄作家、美國普林斯頓大學經濟學與國際事務教授保羅·克魯格曼在以《那些反叛的歐洲人》為題的評論文章中說道，法國和希臘舉行全民選舉，以選票表達了對歐洲現(xiàn)行經濟戰(zhàn)略的反叛。目前尚不知曉他們的投票究竟何時才能化為現(xiàn)實的政策，但現(xiàn)有的通過緊縮來實現(xiàn)復蘇的策略已經氣數(shù)將盡。這可以算是件好事！

　　評論說，《經濟學家》在4月末刊文曾把奧朗德描繪成一個“相當危險的人物”，因為奧朗德“真正認為有必要建立一個更公平的社會”！但事實證明，歐洲的選民比這片大陸上那些“最優(yōu)秀、最有智慧”的人還要聰明。奧朗德的勝利，事實上意味著“近兩年來一直在推行經濟緊縮政策的法德軸心”的結束。

　　克魯格曼評論說， 歐洲用緊縮政策作為提振經濟的良方最大的錯誤在于，所謂提振信心只是個虛幻的童話。過去兩年的經驗表明，削減政府開支并不能刺激消費者和企業(yè)花費更多。恰恰相反，在經濟蕭條的環(huán)境下，削減開支卻使衰退更加眼中。

　　雖然大家都被告知，正在財政緊縮中掙扎的愛爾蘭經濟正在漸漸恢復，“治病良方”已然奏效。但媒體的新聞里卻沒有關注，愛爾蘭的借貸成本之高已經遠遠超過了西班牙和意大利，更別提緊縮政策的鼓吹者——德國了。相比之下，冰島痛下殺手貶值本國貨幣克朗，在任由銀行倒閉把國家經濟歸零復位之后，經濟卻經正歷著復蘇，而這一切正是愛爾蘭原本應該擁有然而卻沒能得到的。

　　評論說，法國和德國本是歐洲財政緊縮政策的主要提倡者，如今，德國估計不會再得到法國這邊毫不猶豫的支持了。不過，信不信由你，相比幾天前，歐元和“歐洲一體化”計劃如今生存下來的可能性更高了。(張亞東)