正在謀求連任的法國總統(tǒng)薩科齊5月1日借慶�！拔逡弧眲趧庸�(jié)之機(jī)在巴黎舉行大型競選集會，提出建立新的法國社。圖為薩科齊在集會上發(fā)表講話。4月22日舉行的第一輪投票使幻覺版的民調(diào)結(jié)果變成現(xiàn)實版的投票結(jié)果，從而使選情頓時變得清晰起來。人們能夠根據(jù)薩科齊、奧朗德等十名候選人的得票結(jié)果，來做一點解讀大選第一輪和預(yù)測第二輪的努力了。
首先，從政局力量對比來看，左右翼兩大總統(tǒng)候選人是基本上勢均力敵的。在第一輪投票中，奧朗德獲得28.63%的支持率和1027多萬張選票(有效票，下同)，名列第一，薩科齊獲得27.18%的支持率和975多萬張票，屈居第二。這表明，左翼社會黨和右翼“人民運(yùn)動聯(lián)盟”仍然是法國政局的兩大主角。一年多來，奧朗德領(lǐng)跑民調(diào)，其投票結(jié)果超過薩科齊，自然并不使人意外。但薩科齊在民怨沸騰的危機(jī)面前，其投票結(jié)果只比奧朗德少1.45個百分點和51多萬張票，實屬不易，可謂左右翼打了個平手而已。
令人感到有趣的是，極左翼“左翼陣線”的候選人讓-呂克·梅朗松的選情。梅朗松作為所謂“四合一”(共產(chǎn)主義、生態(tài)主義、左傾主義和左翼主權(quán)主義)的產(chǎn)物，在3、4月間異軍突起，被民調(diào)看作是“第三人”。但事與愿違，這位“第六共和國”的倡導(dǎo)者，最終只獲11.11%的支持率和398多萬張票。然而，梅朗松在一輪投票結(jié)束后就立即表示把票讓給奧朗德，這不失為一種對奧朗德的堅定支持。
在此情況下，假如把左翼奧朗德和極左翼梅朗松、以及其他小黨候選人的得票率加在一起，再把右翼薩科齊和極右翼勒龐的得票率加在一起，那就會看到，奧朗德陣營和薩科齊陣營的力量幾乎是相等的，都在45%上下(共計90%左右)。最后剩下的，正是中右翼“民主運(yùn)動”候選人弗朗索瓦·貝魯獲得9.13%的支持率。而貝魯?shù)?27多萬張票也會對二輪的薩奧對決，產(chǎn)生非常重要的影響。第二，從政治格局演變來看，極右翼新人瑪麗娜·貝勒龐的崛起并成為大選“第三人”的事實，標(biāo)志著三足鼎立——右翼“人民運(yùn)動聯(lián)盟”、左翼社會黨和極右翼“國民陣線”——的政治格局趨于穩(wěn)固。
瑪麗娜·貝勒龐在2011年1月圖爾代表大會上接班，擔(dān)任“國民陣線”的新主席，今年首次出馬就一炮打響，獲得17.90%的支持率和642多萬張票。這再次表明，“國民陣線”是一支在80年代崛起，在90年代中期逐步形成的三足鼎立格局中，發(fā)揮了不可忽視作用的極右翼力量。其選票流向?qū)Χ喌乃_奧對決，乃至6月舉行的國民議會選舉，產(chǎn)生關(guān)鍵性的影響。
第三，從大選的歷史經(jīng)驗來看，第一輪拼的主要是實力，第二輪拼的則主要是聯(lián)合力。目前看來，盡管民調(diào)測定薩科齊落后于奧朗德，但是，由于存在不確定因素的緣故，薩奧對決的勝負(fù)至今還是一個未知數(shù)。
毫無疑問，對于薩科齊來說，關(guān)鍵的因素是從勒龐、貝魯?shù)热四抢餇幦〉阶疃嗟摹白屍薄�。�?月2日電視辯論同奧朗德打個平手的情況下，爭取貝魯?shù)暮献骱椭杏乙磉x民的支持顯得特別重要。此外，還有二輪的棄權(quán)率有多少，一部分選民在最后抉擇標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識問題上會發(fā)生多大變化，在最后的時刻有沒有突發(fā)事件爆發(fā)等因素。凡此種種，還會對薩奧對決的結(jié)局產(chǎn)生一定的影響。
有人打比喻說，看法國總統(tǒng)選舉就像讀一部長篇小說，此言有理。5月6日舉行二輪投票時，我們將讀到最后的一章“鹿死誰手？”。假如薩科齊能在最后的拼搏中說服極右翼、中右翼等黨派選民，使他們相信右翼會帶領(lǐng)法國走出危機(jī)，振興法國，那他還有可能扭轉(zhuǎn)局面，贏得第二輪投票。否則，最后的結(jié)局就真的會像廣大中下層民眾迫切希望的那樣，在愛麗舍宮上演一出“換馬”大戲，換進(jìn)一位對治國理政感到陌生的新主人。(作者簡介：曹松豪，中聯(lián)部法語干部，中國法蘭西研究會高級顧問，出版過著作《浪漫與叛逆——薩科齊傳》和譯著《戴高樂傳》、《密特朗傳》、《希拉克傳》等。)
相關(guān)閱讀