5月4日電 “我們家的東西，為什么要讓別人拿去打官司？此舉完全站不住理�！敝袊娛驴茖W(xué)學(xué)會副秘書長羅援少將今日在談及菲律賓稱將黃巖島爭議提交國際海洋法法庭時如是說。
羅援少將今日做客《新聞大家談》，為廣大網(wǎng)友解讀中菲黃巖島對峙相關(guān)焦點(diǎn)問題。他指出，黃巖島是中國的固有領(lǐng)土，不存在提交國際海洋法法庭的問題，菲律賓號稱將黃巖島爭議提交國際海洋法法庭的做法毫無依據(jù)。
羅援說，黃巖島屬于中國，這是有充足的歷史和法律依據(jù)的。菲律賓口中所講1982年的《聯(lián)合國海洋法公約》實(shí)際上是解決水的問題，那么土的問題、島礁的問題是由什么法律解決的呢？這就要通過傳統(tǒng)國際法。
羅援介紹，傳統(tǒng)國際法決定一個島礁的歸屬有四大要素：第一，誰最先發(fā)現(xiàn)；第二，誰最先命名；第三，誰最先對它實(shí)現(xiàn)管轄；第四，國際社會是否予以承認(rèn)。在這四個方面，黃巖島屬于中國都有充足的歷史和法律依據(jù)——中國是最早發(fā)現(xiàn)、最早管轄黃巖島的，這是有據(jù)可查的。
羅援表示，從島嶼命名上來看，中國分別在1935年，1947年，1983年，三次對黃巖島，對周邊的這些島礁予以命名。菲律賓現(xiàn)在說的它最早命名黃巖島，到底誰先誰后？國際社會大家一看就清楚，甚至連菲律賓它自己的民眾現(xiàn)在也出來證實(shí)，最早發(fā)現(xiàn)黃巖島并命名的是中國。
“不管從歷史上，從法理依據(jù)上中國都是占理的，菲律賓都是不占理的。我們的主權(quán)不能隨意讓別人拿到國際上，讓別人‘仲裁’。在這方面我們是理直氣壯的，沒必要去跟菲律賓糾纏這些事”，羅援說。
相關(guān)閱讀