中新網(wǎng)寧波4月16日電(記者 何蔣勇) 因經(jīng)濟(jì)困難養(yǎng)不起孩子，竟然兩萬元把剛出生的親生兒子賣給他人。今天(16日)，寧波一法院開庭審理了這樣一起拐賣兒童罪案件。
兩萬元出賣親生子
2011年正月，30歲的貴州人田某和妻子申某在浙江省寧波市寧�？h出租房?jī)?nèi)迎來了他們的第三個(gè)兒子。由于經(jīng)濟(jì)條件并不寬裕，且已有兩個(gè)兒子了，田某和妻子申某商量不如把孩子賣掉，如果家里人問起就說孩子死掉了。妻子申某雖有不舍，卻也覺得只能如此。
于是，田某找到同樣在寧海打工的老鄉(xiāng)何某說想賣孩子，何某想起此前曾有人打聽想要買小孩，便答應(yīng)幫田某聯(lián)系。何某問田某想要賣多少價(jià)錢，田某表示之前沒有賣過，所以不知道行情，何某表示，起碼要賣兩萬元。
數(shù)日后的一天晚上，何某帶著買主王某來到田某的暫住房看孩子，看過之后，王某表示滿意愿意出價(jià)兩萬元。于是，2011年2月的一天，申某哭著將孩子交給了王某，王某當(dāng)場(chǎng)支付了兩萬元現(xiàn)金，還給了何某和田某一人一包利群香煙。
何某被非法拘禁事發(fā)
紙終究包不住火。田某母親知道了事情的真相。
3月的一天，田某的母親打了一通電話給大龍(田某的大哥)，“你知道嗎，你弟弟的兒子是被賣掉的”。大龍聽聞后非常生氣，立刻打電話給小勇(田某的弟弟)說，“原來二弟的兒子沒死，是被賣掉的，他騙我們的，我聽說是賣給別人了，一個(gè)叫何某的老鄉(xiāng)一起賣掉的。”小勇表示一定要逼何某把孩子換回來。”
當(dāng)即兩人便從溫州趕到寧海，找到何某家中，拉起當(dāng)時(shí)正躺在床上的何某，三人廝打起來，便強(qiáng)行將何某帶上車，帶到溫州的一家賓館。
賓館里，盡管何某表示可以由他去把孩子抱回來，大龍和小勇還是打罵何某，并要求何某家人拿錢來贖人。于是何某借了大龍的手機(jī)聯(lián)系家人，并表示已經(jīng)準(zhǔn)備好三萬元錢。誰知沒過多久，便被當(dāng)?shù)毓簿纸饩取?/p>
發(fā)現(xiàn)懷孕后已經(jīng)數(shù)月
田某表示像他們這樣一般生個(gè)孩子兩千元左右就夠了，通常也不會(huì)去醫(yī)院就在自己家里生。當(dāng)初，發(fā)現(xiàn)懷孕就已經(jīng)有好幾個(gè)月了，覺得打掉太可惜。如今，賣孩子的兩萬元也早就被花掉。
介紹人何某則坦言，從中并未得到什么好處，僅有的好處就是王某給他的一包利群香煙。
買主王某稱自己一直想要一個(gè)兒子。前妻為他留下一個(gè)女兒，再婚后的妻子因?yàn)橐呀?jīng)生過孩子，做了絕育手術(shù)，不能再生育了，然而王某一直沒死心，便開始打聽詢問哪里有男孩賣，他愿意買。
今天，法院開庭審理了該案。法院認(rèn)為，田某、申某以非法獲利為目的，出賣自己的親生子女，何某受田某、申某委托，為買賣雙方予以撮合，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。田某、申某具有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰，何某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。最終判決田某、申某犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金一千元。違法所得二萬元予以追繳。何某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金一千元。(完)
相關(guān)閱讀