親子鑒定庭審現(xiàn)場。

　　4月12日訊 據(jù)《齊魯晚報-今日運河》報道，濟寧男子江某與孔某非婚生育一男孩,雙方關(guān)系破裂后,江某以孩子不是自己親生為由拒絕支付撫養(yǎng)費。無奈之下,孔某做了親子鑒定,證實江某即為孩子的親生父親,并訴至法院。近日,濟寧市中區(qū)法院一審判決江某承擔撫養(yǎng)責任,按月支付撫養(yǎng)費。

　　2011年10月,女子孔某將曾同居的男子江某訴至法院,要求江某支付未婚生子的撫養(yǎng)費�？啄撤Q,2000年她通過朋友介紹認識了江某,此后二人來往密切,并于2008年9月產(chǎn)下一子,孩子出生后一直由其撫養(yǎng),江某時常看望孩子并支付生活費。2008年底,兩人關(guān)系開始惡化。2011年6月開始,江某不盡撫養(yǎng)義務。為維護孩子的合法權(quán)益,孔某要求江某每月支付撫養(yǎng)費4000元,至孩子獨立生活為止。

　　庭審中江某表示,他和孔某確實同居過,但并沒有生育孩子。而且即使他是孩子的親生父親,孔某要求的撫養(yǎng)數(shù)額太高,作為孩子的母親,孔某也應承擔一半的費用。

　　江某是否孩子的父親,成為爭議的焦點。在庭審中,孔某拿出了一份親子鑒定書,鑒定書顯示,江某是孩子生物學父親的相對機率大于99.9999%。隨后,江某對這份親子鑒定書表示異議,但沒有提供相應的反駁證據(jù),并拒不配合重新做親子鑒定。

　　法院一審后認為,江某和孔某曾同居,但江某拒絕做親子鑒定,按照相關(guān)法律規(guī)定,當事人一方起訴請求確認親子關(guān)系,并提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認親子關(guān)系一方的主張成立。據(jù)此,可以推定江某為孩子生父。但孔某提出4000元/月的撫養(yǎng)費標準過高,且孔某作為母親也應承擔孩子的部分撫養(yǎng)費,因此判決孩子的親生父親江某自2011年6月至同年12月,每月支付子女撫養(yǎng)費2000元,自2012年1月1日起,每月支付子女撫養(yǎng)費1000元,至孩子滿18周歲或完成高中學業(yè)時止。

　　相關(guān)鏈接>>　

　　做親子鑒定呈增多趨勢　

　　市中區(qū)法院民一庭副庭長 路克福

　　“幾年前,庭審的案子基本沒有涉及到過親子鑒定,但近幾年有逐漸增多的趨勢。”作為這個案子的主審法官,濟寧市中區(qū)法院民一庭副庭長路克福表示,2011年在庭審中涉及到親子鑒定的有兩例,而今年截止到4月份,已至少有兩例案件涉及到了親子鑒定的問題。

　　“庭審中涉及到親子鑒定的案子越來越多,當事人在立案時對親子鑒定進行咨詢的情況更多�！睂τ谟H子鑒定逐漸增多的原因,路克福認為,一部分是有些男方不愿意付撫養(yǎng)費,就以孩子不是自己的親生兒女為名,拒絕承擔撫養(yǎng)費用。對于這種情況進行親子鑒定就很有必要,既能有利的維護孩子的利益,又以事實證據(jù)來譴責這種不愿撫養(yǎng)孩子的行為。還有些是離婚的男女對對方不信任,認為對方有出軌行為,并提出親子鑒定,目的就是以后雙方不再因為孩子而存在瓜葛,這種情況也是情況也是親子鑒定逐漸增多的一個原因。（記者 晉森 通訊員 袁鵬）