今年兩會期間，關(guān)于地方養(yǎng)老金入市的問題成為了代表委員們關(guān)注的焦點之一。一些代表委員認為，養(yǎng)老金投入運營實現(xiàn)保值增值是大勢所趨;也有代表委員認為，養(yǎng)老金入市時機并不成熟，A股所缺少的并不是資金，而是如何成為一個真正具有投資價值的市場。

　　A股不缺錢 但缺投資價值

　　相對于養(yǎng)老金的入市，多位學者認為，入市并不是關(guān)鍵，關(guān)鍵在于如何改革以使得A股市場從一個過度投機的市場轉(zhuǎn)向真正具有投資價值的市場。

　　全國政協(xié)委員、中央財經(jīng)大學證券期貨研究所所長賀強對《經(jīng)濟參考報》記者表示，養(yǎng)老金這么大的基金入市，首先要考慮市場風險，即使是真入市，也要有一個過程。入市要有一定的比例，真正進入到股票市場中的不會太多。另外，本來養(yǎng)老金入市要想保值增值，通過上市公司業(yè)績的成長和分紅，分享利潤，這才是正路。但如果是在嚴重過度投機的市場，因炒作或直接操作賺了錢，這就會產(chǎn)生一個悖論。“股市大跌，你卻賺了錢，你是在用股市賺取老百姓的錢給老百姓養(yǎng)老。”賀強強調(diào)，最重要的，不是養(yǎng)老金入不入市，而是如何建立一個真正規(guī)范的、沒有三高現(xiàn)象、真正具有投資價值的股票市場。

　　黃澤民則認為，此前，養(yǎng)老金入市在各界也喊了很多年，但多數(shù)時候都是股市二級市場投資者在跌得無法承受、希望政策層面救市時的短期看法，這種看法寄予其平準基金屬性，本質(zhì)上違背了養(yǎng)老金自身資金屬性和對盈利的要求。

　　劉紀鵬則認為，在資金的問題上，中國的錢并不少，不缺養(yǎng)老金這點錢。而是中國股市制度上的偏差還沒有找到，認識還沒有統(tǒng)一，在這種情況下簡單的讓養(yǎng)老金入市，養(yǎng)老金的承受(風險)能力是很差的，發(fā)生一點虧損，輿論上將引起軒然大波。制度問題不解決，養(yǎng)老金匆匆入市，面對著市場雙向擴容、雙重減持、股市中的一二級市場脫節(jié)、公平不夠、效率極低等問題，其命運是十分令人擔憂的。從這個意義上看，制度為先，發(fā)現(xiàn)問題并統(tǒng)一認識，解決制度上的缺陷，養(yǎng)老金再入市才可謂時機成熟。