十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議昨天舉行記者會(huì)，全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任郎勝，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)刑法室副主任李壽偉就“刑事訴訟法修改”回答中外記者的提問，就強(qiáng)制措施、律師偽證罪等關(guān)鍵修改點(diǎn)作了說明。

　　逮捕或監(jiān)視居住24小時(shí)內(nèi)通知家屬

　　在回答記者有關(guān)“不通知家屬”的問題時(shí)，郎勝解釋說，按照現(xiàn)在的修正案的規(guī)定，對(duì)犯罪嫌疑人采取逮捕措施，或者采取監(jiān)視居住措施，除了無法通知的以外一律都需要在24小時(shí)內(nèi)通知家屬。對(duì)拘留這種緊急情況下采取的強(qiáng)制措施，只限于兩種情況，就是涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪，如果通知家屬可能有礙偵查的情況。除了這種例外情況，其他的情況都需要在24小時(shí)以內(nèi)通知家屬。

　　郎勝說，他注意到昨天網(wǎng)上出現(xiàn)了一些說法，說對(duì)危害國(guó)家安全的可以秘密拘捕，這種說法是不準(zhǔn)確的，因?yàn)樵谖覀儑?guó)家沒有秘密拘捕，法律也沒有這樣的規(guī)定。即便是這兩種犯罪，如果不是有礙偵查，或者有礙偵查的情形消失，也必須立即通知家屬，現(xiàn)在修正案里都做了規(guī)定。需要說明的是，拘留一般情況按照現(xiàn)在的法律規(guī)定都是在緊急情況下實(shí)施的。

　　禁強(qiáng)迫自證有罪與如實(shí)回答不矛盾

　　對(duì)于“不得強(qiáng)迫任何人自證有罪”與犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的訊問應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答二者之間是否矛盾，郎勝解釋說，不得強(qiáng)迫任何人自證有罪規(guī)定，是對(duì)司法機(jī)關(guān)的剛性的、嚴(yán)格的要求，而規(guī)定犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答是從另外一個(gè)層面出發(fā)，即如果犯罪嫌疑人如實(shí)回答問題，交代自己的罪行，可以得到從寬處理。

　　公訴案件和解范圍有嚴(yán)格的限制

　　此次草案中新設(shè)置了公訴案件和解程序，郎勝介紹說，民間糾紛引起的案件，如果和解，可能比判刑取得的社會(huì)效果更好，但他同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，要審慎把握，需要滿足三個(gè)條件：范圍要嚴(yán)格限制、被害人確實(shí)諒解了被告、破壞的社會(huì)關(guān)系得到了及時(shí)的修復(fù)。只有在這種情況下，司法機(jī)關(guān)才可以考慮從寬處理。