近日，教練汪成榮“拒交獎(jiǎng)金”一事引來(lái)了人們的關(guān)注!教練員汪成榮和青海體工一大隊(duì)也由此被推上了輿論的風(fēng)口浪尖!

　　教練汪成榮的兩名運(yùn)動(dòng)員在2008年北京殘奧會(huì)上獲得3金1銀。2011年中殘聯(lián)獎(jiǎng)勵(lì)汪成榮149.91萬(wàn)元。得知消息后，汪成榮所在單位、青海體工一大隊(duì)多次要求汪把獎(jiǎng)金上交組織，汪不同意。而后，單位給予汪成榮停職處理，體工隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)楊海寧稱，再不交錢組織還有其他手段。

　　中殘聯(lián)獎(jiǎng)勵(lì)教練汪成榮149.91萬(wàn)元的獎(jiǎng)金，對(duì)于教練汪成榮而言，這不但是好事，更是值得自豪的事情，因?yàn)檫@是中殘聯(lián)對(duì)其成績(jī)的肯定!然而，這149.91萬(wàn)元的獎(jiǎng)金卻引來(lái)了不小的紛爭(zhēng)。

　　百萬(wàn)獎(jiǎng)金到底歸誰(shuí)?無(wú)論是拒交獎(jiǎng)金的教練汪成榮，還是咄咄逼人的體工大隊(duì)，雙方各有道理和合理性。一時(shí)之間，“教練拒交獎(jiǎng)金”風(fēng)波陷入了不決之中!

　　從當(dāng)前的爭(zhēng)議來(lái)看，無(wú)非是獎(jiǎng)金是應(yīng)歸個(gè)人還是所在的集體。

　　據(jù)南方都市報(bào)道，廣東省殘疾人聯(lián)合會(huì)宣文部科員陳建威認(rèn)為，汪成榮的案例屬個(gè)別地區(qū)的特殊情況，汪成榮身份關(guān)系的界限模糊引發(fā)了此次獎(jiǎng)金風(fēng)波。

　　如此看來(lái)，一切都是借調(diào)身份惹的禍。但若要理清這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)也不難，若是頒發(fā)獎(jiǎng)金的中殘聯(lián)或者體育總局出面相信此事定能得到一個(gè)合理的解決!

　　不過(guò)，從當(dāng)前的議論來(lái)看，教練汪成榮“拒交獎(jiǎng)金”風(fēng)波已經(jīng)從質(zhì)疑轉(zhuǎn)向了對(duì)事件背后的探討。有論者稱，“拒交獎(jiǎng)金”風(fēng)波反映出當(dāng)下體育團(tuán)隊(duì)管理方面存在的諸多問(wèn)題亟待破解。

　　有網(wǎng)友稱，不管獎(jiǎng)金最終花落誰(shuí)家，都不會(huì)有贏家。畢竟，獎(jiǎng)金風(fēng)波早有發(fā)生，若歸體工大隊(duì)則傷了教練;若歸教練，則會(huì)對(duì)借調(diào)教練、人才的流動(dòng)造成影響。

　　誠(chéng)然，“教練拒交獎(jiǎng)金”風(fēng)波說(shuō)是錢惹的禍。不如說(shuō)是管理不明所致。因而，未了避免此類的事情，應(yīng)從管理機(jī)制入手，對(duì)獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)勵(lì)有一個(gè)明確的規(guī)定，將爭(zhēng)議“扼殺”在開始。