早前在深圳發(fā)生的“縫肛門事件”日前又有了新的后續(xù)動態(tài)。產(chǎn)婦丈夫陳默將助產(chǎn)士張吉榮告上了法庭，指證其人身傷害。面對此事，張吉榮不甘示弱，在接受記者采訪時矢口否認(rèn)產(chǎn)婦與家屬對其錯誤行為的論述。并在回應(yīng)記者時辯解自己收紅包是民俗所為，后也已經(jīng)暗自歸還。到時誰是誰非?　　　　　　　　　　　　

　　“縫肛門”事件始末

　　2010年7月23日，深圳孕婦林某到深圳鳳凰醫(yī)院待產(chǎn)，生產(chǎn)后肛門疑被助產(chǎn)士張吉榮縫上，產(chǎn)婦丈夫陳默(化名)認(rèn)為助產(chǎn)士為收紅包而實施報復(fù)，助產(chǎn)士稱是為產(chǎn)婦痔瘡縫扎止血。“縫肛門”事件經(jīng)媒體報道后，引起轟動。一年半后，事件仍未終結(jié)，雙方訴訟還在繼續(xù)。中央電視臺《新聞?wù){(diào)查》昨晚報道稱，事件對當(dāng)事雙方造成的“傷口”至今難以縫合。雙方對事件真相仍各執(zhí)一詞。事件徹底改變了雙方生活，陳默為打官司和照顧妻小，丟了工作，從原先租住的高檔社區(qū)轉(zhuǎn)住深圳城鄉(xiāng)結(jié)合部；助產(chǎn)士張吉榮則丟了深圳的工作，回到老家陜西，如今生活拮據(jù)。

　　肛門被縫?

　　2010年，深圳市衛(wèi)生和人口計劃生育委員會的調(diào)查報告認(rèn)定，無證據(jù)證明張吉榮實施縫合產(chǎn)婦肛門的事實。而后，深圳市羅湖公安分局公示的法醫(yī)鑒定顯示，產(chǎn)婦肛門周邊見環(huán)狀痔凸出、水腫，凸出物可見“黑色絲線縫扎”，肛門周圍皮膚未見損傷。

　　央視記者回訪多位當(dāng)事人和專家認(rèn)定，所謂“產(chǎn)婦肛門被縫”的情況并不存在，助產(chǎn)士張吉榮對當(dāng)事人林某實施的是“縫扎止血”手術(shù)，只是對痔瘡做了處理。央視采訪的衛(wèi)生部北京醫(yī)院專家和參與事件調(diào)查的深圳市人民醫(yī)院專家均認(rèn)為，分娩時出現(xiàn)痔瘡急性發(fā)作、出血都是常見情況，對活動性出血一定要縫扎止血。

　　對于收紅包的指責(zé)，張吉榮堅持說，收到過100元，但很快就退了回去。退錢的時間是次日上午下班以前，放入了陳默妻子所住單人病房的抽屜，還錢時沒告訴患者及家屬，對方也沒看見。唯一知情人陳默妻子堅決拒絕接受媒體采訪，從事發(fā)到現(xiàn)在，沒有人采訪過這名第一當(dāng)事人。唯一能肯定的是，100元錢又回到了陳默手中�！　　　　　　　　　　　�

　　兩敗俱傷

　　目前，張吉榮訴陳默夫婦的名譽(yù)侵權(quán)案一審判決結(jié)束，法院裁定陳默敗訴，賠償張吉榮3萬元精神損失費及賠禮道歉。陳默已聘請律師另案起訴張吉榮人身傷害。

　　“縫肛門”事件至今沒有終結(jié)。經(jīng)此風(fēng)波，陳默妻子疑似患上了抑郁癥，建議住院觀察，因需照顧想自殺的妻子，陳默在事發(fā)后已無法再外出工作。

　　張吉榮則表示，事件毀了自己的生活，現(xiàn)在只需要一個公正。張吉榮的辯護(hù)律師建議雙方敞開交心，相互諒解，實現(xiàn)和諧醫(yī)患關(guān)系。

　　報道不實

　　“縫肛門事件”在醫(yī)務(wù)工作者看來并不難解釋清楚，可是為何產(chǎn)生轟動效果，甚至至今依然余波未了?在深圳市衛(wèi)生和人口計劃生育委員會的行政調(diào)查報告中，最后一項內(nèi)容針對媒體，認(rèn)為媒體關(guān)于助產(chǎn)士縫了產(chǎn)婦肛門的報道與事實不符。

　　“即便雙方最終在法庭上分出輸贏，他們真能走出陰影，重新開始各自生活嗎?下一次媒體報道會更慎重嗎?醫(yī)患信任會進(jìn)一步增強(qiáng)嗎?這一切還都是一串長長的問號。”