湖南小伙胡杰，因還不起18000元賭債想到“賣腎”，幾個(gè)月后，盡管反悔表示“不想做了”，仍然被切掉了左腎。事后，他的銀行卡里打進(jìn)了27000元。目前，涉案的山西臨汾長(zhǎng)良醫(yī)院已經(jīng)停業(yè)。
好端端的一個(gè)大活人，就這樣因?yàn)橘�債被切掉了左腎，真是令人不寒而栗。“人活著腎沒(méi)了”，這到底誰(shuí)之罪？盡管臨汾衛(wèi)生局相關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法是“這主要是因?yàn)槲覀儧](méi)有更多手段”，但分明是赤裸裸地暴露了非法買賣器官嚴(yán)重性。
曾幾何時(shí)，《財(cái)經(jīng)》雜志曾披露過(guò)一個(gè)數(shù)據(jù)：2007年最高法收回死刑核準(zhǔn)權(quán)當(dāng)年，全國(guó)肝移植中，1/4來(lái)源于活體；而在3年前，這一比例只有0.32%；另一個(gè)數(shù)字來(lái)自一位行內(nèi)醫(yī)生，據(jù)說(shuō)以往活體移植占不到5%，2007年上升至15%至20%，2008年迅速超過(guò)一半。聯(lián)想到胡杰的遭遇，說(shuō)明地下器官威逼利誘與涉事醫(yī)院把關(guān)不嚴(yán)甚至是詛咒為虐，才是這類事件的核心所在。
造成這種事件的最根本原因，是“金錢亂舞”在作祟。那些地下的黑心交易，硬是把醫(yī)院變成了天使與魔鬼共舞的舞臺(tái)，“沒(méi)有更多手段”的背后，分明是把拯救重病患者與非法剝奪他人健康權(quán)益混淆起來(lái)，演繹的卻是喪盡天良、道德淪喪殆盡的魔鬼之音。
國(guó)家明令禁止人體器官不得買賣。如果說(shuō)以前這種非法交易沒(méi)有入罪難以遏制，那么今年全國(guó)兩會(huì)人大代表、浙江新光控股集團(tuán)董事長(zhǎng)周曉光建議在刑法中增設(shè)“人體器官買賣罪”，使此類犯罪現(xiàn)象得到有效的遏制，為何還會(huì)上演“人活著腎沒(méi)了”人間悲��？說(shuō)到底，還是相關(guān)部門在這類問(wèn)題的管控上存在著空擋。
胡杰的“腎沒(méi)了”，并沒(méi)有什么專業(yè)的“內(nèi)線”引導(dǎo)，而是器官買賣的非法途徑公開化，他只是簡(jiǎn)單憑著“賣腎網(wǎng)”等非法廣告以門戶網(wǎng)站的個(gè)人空間或博客、小網(wǎng)站為主要發(fā)布的渠道，掉進(jìn)了賣腎的魔窟。請(qǐng)問(wèn)，網(wǎng)站審核效力何在？而長(zhǎng)良醫(yī)院手術(shù)大夫何以“順利”摘除胡杰的左腎，難道院方能說(shuō)監(jiān)管到位、沒(méi)有參與？顯然是難辭其咎。據(jù)報(bào)道，長(zhǎng)良醫(yī)院此前曾因此被舉報(bào)過(guò)，但全因“沒(méi)有更多手段”而不了了之。
對(duì)于胡杰的悲慘遭遇，我們雖然哀其不幸，但更欣喜怒而抗?fàn)�。他以個(gè)人的恐怖經(jīng)歷和血淋淋的教訓(xùn)站出來(lái)現(xiàn)身說(shuō)法，是在可喜可賀。而在可喜可賀的同時(shí)，“人活著腎沒(méi)了”到底誰(shuí)之罪，難道不令人警醒嗎？現(xiàn)在，司法部門在順藤摸瓜調(diào)查此事，我們有理由相信會(huì)法辦真兇，但這種事后的制裁能否變?yōu)槭虑暗恼O(jiān)管、醫(yī)院嚴(yán)查、司法監(jiān)督，不再上演胡杰式的悲劇，不正是人們所期待的嗎？