老年女性跌倒被扶最愛“誣陷”
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)：摔倒老人多為獨自出門男青年最樂于助人出手相扶 “誣陷者”無一擔責
路遇跌倒老人，扶還是不扶，讓許多人糾結(jié)。記者對近年來媒體報道的全國15起攙扶街頭摔倒老人反被“誣陷”的事例進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)被攙扶后“誣陷”好心人的，基本上都是老太太。而受到“誣陷”的，多為青壯年男性。其中三分之一的攙扶者因無法自證清白給老人賠付了損失，雖有人自證了清白誣陷者卻無一擔責。
專家呼吁，應對誣陷者建立追責機制，讓他們?yōu)樽约旱牟涣夹袨楦冻龃鷥r。
統(tǒng)計·分析
跌倒加“誣陷”多是老年女性
記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，倒地被扶起后聲稱是攙扶者“撞人”的老人，幾乎全是老太太。近年來15起相同案例中跌倒加誣陷的老太太有13人。
被攙扶老人性別分析
男性：1人
不詳：1人
女性：13人
中天問明心理咨詢機構(gòu)心理分析師王婧表示，老年女性身體差，反應能力也往往更差，遇到突發(fā)情況跌倒時往往看不清肇事者，真正抬眼看清的恰恰是攙扶她起來的人。而相對于老年男性而言，老年女性疑心更重、遇事更謹慎。
在獨自出門、身邊又缺乏可信任的佐證者的情況下，如果傷勢較重可能需要花費較高醫(yī)療費，當她們不能準確斷定肇事者時，有的人寧可相信給人“攻擊者”形象的攙扶者就是肇事者，也不愿讓“嫌疑人”就那么跑掉。
樂于助人者青年人近一半
經(jīng)過統(tǒng)計記者發(fā)現(xiàn)，助人為樂反被“誣陷”的當事人，從年齡上看，以青年人為主，占到將近一半；從性別上看，基本為男性，女性只有兩例。
被“誣陷”后，所有人都出現(xiàn)了“憤怒”、“難過”、“心寒”等負面情緒，一些人的生活受到影響，江蘇南京青年彭宇因為忙于應付官司，丟了在某通訊公司的工作；一名重慶萬州初二學生事發(fā)后變得沉默寡言，學習成績一落千丈。
攙扶者年齡分析
18歲以下：2人
不詳：2人
35歲到50歲：4人
18歲到35歲：7人
心理專家王婧分析說，從心理角度講，年邁老人與青壯年男性相比，無論是從身體素質(zhì)還是大腦反應能力上都處于劣勢，后者很容易讓前者下意識里產(chǎn)生一種“攻擊者”的印象。因此，這些青壯年男性最易被懷疑上。
王婧也從助人為樂者的角度進行了分析。
“青壯年男性尤其是二十多歲的小伙子，做事往往熱情有余，思考不足，路見危難立刻伸手相助，根本沒考慮自我保護，比如周圍有沒有其他目擊者等，因此也容易陷入被誣后難以洗脫的尷尬境地。”王婧說。
她說，年輕人的人生觀還沒有完全固定下來，助人被誣會讓他們受到傷害，甚至會改變對人生價值的判斷和看法。
摔倒老人多為獨自出行
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，15位摔倒老人中有13位為獨自出門，1人為和老伴一起出門，另1人為和女兒一起出門。被攙扶起的老人中，有12例造成了骨折等較嚴重的后果。
被攙扶老人年齡分析
不詳：3人
60歲到70歲：5人
80歲以上：1人
70歲到80歲：6人
統(tǒng)計·結(jié)論
不依不饒的多為老人子女
記者在統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)一個耐人尋味的現(xiàn)象，事發(fā)后對攙扶者最不依不饒的，多是老人的子女。
15起案例中，13起案例中老人的子女，扮演了“代言人”的角色，且部分人態(tài)度蠻橫。
在廣東肇慶市，攙扶者遭到老人女婿毆打；在遼寧朝陽市，因交警出具了證實攙扶者無責的監(jiān)控錄像，老人的子女竟沖進交警隊毆打交警，打砸辦公室里的辦公設(shè)備；在近日北京某媒體的報道中，老人兒子將父親背到攙扶者的家門口，迫使對方替他交了住院押金。
王婧認為，產(chǎn)生這一現(xiàn)象一方面是因為一些老年人受傷后表達含糊，不能清晰表達出“懷疑”和“確定”，從老人的只言片語中，家屬認為老人確實是被攙扶者撞傷的，因此言辭激烈。
與此同時，子女的態(tài)度會強化老人對攙扶者的“懷疑”，到最后，“事情越說越像真的，越說越肯定”，攙扶者也就真的成了肇事者。
賠償者“服軟”均因無旁證
在15起案例中，確定賠償老人損失的占了三分之一。從賠償數(shù)額上看，多數(shù)在5萬元以上，其中天津一位攙扶者賠償數(shù)額最高，法院判決其賠償老人10萬余元。
記者發(fā)現(xiàn)，攙扶者最終被判賠償?shù)模哂幸粋�共同特征：事發(fā)地既沒有監(jiān)控探頭，也沒有其他目擊者或無法聯(lián)系到能夠證明老人倒地真實原因的目擊者。
而6位當事人成功證明了自己的清白，2例是通過監(jiān)控錄像，4例是通過其他目擊者的指證。
中國社會科學院教授莫紀宏則表示，法律審判的結(jié)果和理由既要公正，同時也要注意給社會帶來的影響。在沒有辦法查明事實真相的情況下，一定要嚴格遵守“誰主張、誰舉證”的法律規(guī)則。
莫紀宏指出，如果被救老人提出自己有被撞事實，就應該由他來提供證明；如果提供不了，或者證據(jù)沒有足夠的證明力，就應認定不存在這種事實。
統(tǒng)計·觀點
建立追責機制問責誣陷者
記者發(fā)現(xiàn)，盡管有6起案例，目擊者和監(jiān)控錄像已經(jīng)板上釘釘?shù)卮_認攙扶者的冤屈，但結(jié)局只是家屬帶著老人一走了事，“誣陷”者沒有受到任何形式的懲罰。
北京市雙利律師事務所劉琳律師表示，根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，敲詐財物2000元以上的，構(gòu)成敲詐勒索罪；即便在2000元以下，如果數(shù)額較高且情節(jié)惡劣，根據(jù)《行政處罰法》，行為人也達到被行政拘留的標準。
他建議，由于此類事件社會影響極其惡劣，對于那些能夠確認屬于故意誣陷的行為人，警方應進行嚴肅查處，達到警示告誡作用。
人民大學法學院教授劉俊海說，應對那些誣陷者建立追責機制，讓他們?yōu)樽约旱牟涣夹袨楦冻龃鷥r。同時建立全國通報機制，以起警示作用。
律師提醒
扶人前做好自我保護
劉琳表示，路遇老人跌倒應該相助，但是否應在第一時間上前攙扶，應具體分析。
他建議，遇到這種情況，路人首先應上前問清情況。從醫(yī)學角度說，對倒地的心臟病患者及部分骨折患者，如果不懂醫(yī)學，反倒不應盲目去攙扶，否則可能會導致傷情加重。
如果出現(xiàn)這種問題，路人的行為盡管是助人為樂，但如果造成了他人的傷害擴大，從法理上說確實是要賠償?shù)�。這種情況下，應該立即撥打120求助。
如果經(jīng)過問詢，受傷老人是可以攙扶的。在攙扶老人之前，最好先觀察周圍有無目擊者并留下聯(lián)系方式。
如果事發(fā)時攙扶者恰好在老人身邊，最好能找到證明老人摔倒真實原因的人為自己作證。同時，最好用手機錄音，讓老人親口確認自己摔倒的原因。
劉琳表示，他愿意為那些好心攙扶了老人卻反遭索賠訴訟的人，提供免費的法律服務，打官司維權(quán)。
記者手記
老人倒地二話不說就得扶
去年年底，深圳市福田區(qū)益田村一位78歲的老人在小區(qū)里跌倒，保安和路人無一攙扶。20多分鐘后，老人沒有了呼吸。眾人受訪時表示，不攙扶不是因為冷漠，而是怕?lián)熑巍?/p>
據(jù)報道，跌倒在65歲以上的老年人中，占傷害死亡的首位。我國已進入老齡化社會，65歲及以上老年人已達1.5億。按通常30%的發(fā)生率估算，每年有4000多萬老人至少發(fā)生1次跌倒。
9月27日，中央文明辦就“老人倒地無人攙扶”現(xiàn)象明確表態(tài)：扶老攜幼、扶危濟困是中國人不容置疑的價值判斷，“對扶老攜幼，我們的態(tài)度就是應該去做，沒有二話可說。”
相關(guān)閱讀