中央電視臺《環(huán)球視線》節(jié)目2011年9月27日播出《大筆軍購 印度要“稱雄海洋”?》,以下為節(jié)目實錄:
印度的前總理尼赫魯有一句名言,說印度要想稱雄大陸,必先稱雄海洋。這句話清晰地描繪出了印度這些年致力于發(fā)展的這個藍(lán)色海洋夢想。而9月26日,《印度時報》的一篇報道再次引起了人們對這個夢想的關(guān)注。
據(jù)報道印度海軍正在實施一項耗資3萬億盧比,約合4千億人民幣的一個建造計劃,要采購46艘大型的艦艇,到2015年左右,印度海軍將建設(shè)一支擁有量個航空母艦戰(zhàn)斗群,眾多潛艇和水面艦艇的強(qiáng)大的海軍。那么印度的這樣一個海軍強(qiáng)國的夢想,能否順利啟航?印度又到底隱藏著怎樣的戰(zhàn)略的企圖呢?我們通過一個短片,先了解一下印度海軍的這個軍購盛宴。
(播放短片)
解說:
揣著大國的夢想,緊盯中國腳步,近年來,印度一直試圖向世界多角度展示它的大國情結(jié)。
軍事現(xiàn)代化已經(jīng)成為印度不惜成本去追逐的主要目標(biāo)。《印度時報》9月26日報道,印度準(zhǔn)備拿出3萬億盧比,約合人民幣近4千億元在2015年前后建設(shè)一支擁有兩個航母戰(zhàn)斗群,眾多潛艇和水面艦艇的強(qiáng)大海軍,這一計劃被印度媒體認(rèn)定為印度海軍與中國在印度洋及其它海域,爭搶戰(zhàn)略空間而實施的一項大手筆計劃。報道稱,印度正在緩慢,但是堅定地為其未來打造一支海軍,建造一支強(qiáng)大的海軍來保護(hù)從霍爾木茲海峽到馬六甲海峽的地緣利益。
報道承認(rèn),一支強(qiáng)大的三位一體的海軍將是價格不菲的,也不是一夜之間能建成的。攤開這份大手筆的計劃便可窺見一斑,《印度時報》援引印度國防部的消息說,印度海軍已向國內(nèi)船廠下達(dá)了46艘艦艇的訂單,其中包括兩艘航空母艦。
目前已逐漸成型的還有兩個較大項目,一項是價值5200億盧比,接近700億人民幣的印度“七五工程”第二階段。該計劃完成后,印度海軍將獲得6艘新一代隱身潛艇。此前作為“七五工程”第一階段重點項目的6艘潛艇已經(jīng)開始建造。另一項計劃是,“17A工程”,計劃耗資4500億盧比,約合600億人民幣,建造7艘隱身效果更好的護(hù)衛(wèi)艦。
此外,印度海軍還在尋求購置新的艦載噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)、海上巡邏機(jī)、多任務(wù)直升機(jī)和無人偵察機(jī),大手筆的軍事采購計劃似乎與印度的大國夢相匹配。然后印度國內(nèi)對此也有質(zhì)疑聲音,一些人認(rèn)為,印度應(yīng)該把錢用在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上,而不是整天想著對付中國。
從近兩年來,印度媒體動輒拿中國崛起說事,到過分關(guān)注中國海軍實力發(fā)展,印度的大國夢始終縈繞著中國因素。但是此次3萬億盧比的大手筆軍事采購計劃能否達(dá)到印度海軍的預(yù)期,改變中印海軍實力對比還是一個未知數(shù)。
水均益:
通過這個短片我們可以看到印度的野心還是很大的,或者說這個雄心還是很大的,這樣一個軍購,或者說海軍軍購的盛宴,尹先生怎么看?我相信您作為一個專家,我們應(yīng)該關(guān)注一些,哪些項目?這些項目關(guān)注點都在什么地方,您的看法?
專家觀點:最值得關(guān)注的是印度的航母和核潛艇
尹卓 特約評論員:
我最關(guān)注的一個是航母的發(fā)展,一個是它的核潛艇的發(fā)展,這兩個都是作為海軍大國必備的裝備,所以我最關(guān)注的是這樣。另外,當(dāng)然它這個軍費(fèi)的投資,整個數(shù)量我們也可以進(jìn)行一下比較,我說這里頭《印度時報》它是有一點炒作的成份,因為什么,因為它這個3萬億盧比的這種投資,我們相當(dāng)于600億美元,它攤多少,攤到10年的范圍內(nèi),甚至可能到15年,那么實際上一年是到60多億美元,而這個60多億美元對一個大國來說,應(yīng)該說不是一筆很大的一個投資。
水均益:
這一均攤就不太起眼了。
正在評論:印全方位打造海軍采購46艘艦艇
尹卓:
是的,我們跟俄羅斯比較,俄羅斯當(dāng)然是不是有宣傳成份我不知道,但是俄羅斯普京曾經(jīng)說過,梅德韋杰夫正式宣布的,就是它在未來10年的發(fā)展,海軍投資多少,是6500億美元,是它的10倍,那是大國海軍,它是世界第二的海軍,仍然是,從噸位上、從技術(shù)水平上、從它的裝備實力上,印度那就比較起來只不過是一個……
水均益:
您剛才說的關(guān)注的是,主要關(guān)注一個是航母。
尹卓:
航母和核潛艇,航母它現(xiàn)在都是自造的航母,包括藍(lán)天衛(wèi)士,自己造的航母也是俄羅斯和意大利給它設(shè)計的,艦載機(jī)是買的俄羅斯的,船體鋼、甲板鋼都是買的俄羅斯的。它自己下面的核潛艇,現(xiàn)在核潛艇它沒有,現(xiàn)在下水核潛艇正在試航,服役的一個也沒有,核潛艇而且是俄羅斯版的,所有的這個核動力等等操控設(shè)備都是俄羅斯。
水均益:
簡單理解就是屬于進(jìn)口組件然后來國內(nèi)組裝。
尹卓:
是的。這個關(guān)鍵在于印度現(xiàn)在還沒有一個非常完整的制造業(yè),因此在整個國家制造業(yè)不發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上,因此它的軍工企業(yè),軍工工業(yè)就沒有一個完成的體系。
水均益:
所以我們聽出來尹先生的感覺就是也不要把它看得太重,而且這個東西實際上真正的把它拆開了,細(xì)分來看的話,恐怕里邊還有很多能夠看出門道的一些東西。
尹卓:
雄心很大,但是看看實際上。
水均益:
對,但是印度人無論是在它的官方媒體,包括它的2004年的海軍公布的《海軍新作戰(zhàn)學(xué)說》,葉先生,里面有這個話,說印度海軍戰(zhàn)略要從當(dāng)前的近海防御和區(qū)域威懾轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)洋進(jìn)攻。到2020年,按照他們的設(shè)計要達(dá)到西亞、東南亞、遠(yuǎn)東,甚至于太平洋中部這樣一個地區(qū)。
葉海林 特約評論員:
它敵人是誰啊。
水均益:
敵人是誰。
正在評論:印度海軍構(gòu)筑強(qiáng)國制霸夢想?
專家觀點:印度近海防御難大型艦隊作用有限
葉海林:
你想有遠(yuǎn)洋作戰(zhàn),你總得想一個我的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的假想敵是誰,或者說我沒有任何假想敵,我就是需要有這么一支艦隊,艦隊可不是玩具,那是很貴的。而且印度眼下,它在它的海邊就有一個非常重要的假想敵,就不對稱作戰(zhàn)的那些海上恐怖分子。但是大型水面作戰(zhàn)艦隊對于抑制這些乘小漁船滲透,像孟買恐怖襲擊這樣一個案子,沒有任何作用。而現(xiàn)在印度海軍肩負(fù)的一個非常重要的任務(wù),就是要控制住他的海岸線的西側(cè),就是阿拉伯海的一側(cè),也防止有更多的小漁船滲透進(jìn)來。這件事你造多少艘航母也沒有用,你造一些魚雷艇更管用,但問題是印度海軍是不會造魚雷艇,因為造魚雷艇不會讓它成為一個印度樣上的海軍大國,更不能實現(xiàn)它的全球的海洋夢。所以這只能在一個你的政治目標(biāo)和你的安全目標(biāo)中去追求一個更滿足你心理需求的東西。那么從這一點上我覺得印度造海軍,更大程度上是因為它非常清楚的知道,它沒有機(jī)會使用的。所以無論是拼湊的還是買的,還是租的還是借的都沒關(guān)系,反正我不用。
正在評論:印緩慢堅定地建設(shè)海軍對抗中國?
水均益:
但是現(xiàn)在我們在最近這段時間在關(guān)注印度的一些動向的時候,無論是專家學(xué)者國內(nèi)的都怎么說呢,很自然的就把它和中國的,因為這兩個國家都是新興大國,而且又是鄰國,又還有邊界問題尚未解決,而且印度媒體時不時的要拿中國當(dāng)一個假想敵,于是人們就在比較,中國和印度的海軍的對比,這是一個什么樣的概念?
葉海林:
我覺得其實這個比較很不科學(xué),因為中國和印度是一個陸地上相鄰的國家,這種情況你必須要比較它全面的軍力,因為不可能在理論上還發(fā)生武裝沖突,說只打海戰(zhàn)不打陸戰(zhàn),這個不現(xiàn)實。就算在海上,我們光比較技術(shù)兵器恐怕意義也不大,因為剛才我們談了,印度的海軍是建立在它不會和任何一個跟它等量齊高的對手作戰(zhàn)的前提下的。中國的海軍不能這么想問題,我們不能想說我們先有,甭管是哪兒來的,我們先弄一個,弄一個之后我們擺開來,我們反正有危機(jī)會用,我們要造一個東西必須要考慮到我們的使用,而印度造航母它可以完全知道,它根本沒機(jī)會用。所以這個區(qū)別就使得你現(xiàn)在比較艦載機(jī)的數(shù)量、人數(shù),其實我覺得意義不大。
水均益:
但是對于中印這兩個大國來講的話,最好不要老玩這種軍力的這種對比,而是去琢磨琢磨這兩個國家怎么能夠真的說是好鄰居,能夠和平相處。
好,我們這個話題就談到這兒,我們?nèi)ヒ欢螐V告。
尼赫魯前總理曾經(jīng)還說過這樣一句話,他說印度以它現(xiàn)在所處的地位是不能夠在世界上扮演二等角色的,要么有聲有色,要么銷聲匿跡?梢哉f大國夢一直是印度追求的夢想。
感謝您收看今天的節(jié)目,再見。
相關(guān)閱讀