今年3月5日15時15分許，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長廖為明酒后駕駛，造成兩人死亡、4人受傷。該案9月7日在南昌首次審理，受害者楊菲的父母提出了1元錢的“獨生子女死亡賠償金”訴訟請求，稱增加獨生子女死亡賠償金更有利于計劃生育國策的實施。(9月19日《中國青年報》)

　　計劃生育政策執(zhí)行三十多年，獨生子女已經(jīng)逐漸成為年輕人的主體，相應(yīng)地，只擁有一個子女的父母也在逐漸成為老年人的主體。俗話說，“天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福”，各種各樣的意外事故總會在不經(jīng)意間降臨，獨生子女?dāng)?shù)量眾多，也就意味著在意外事故中失去唯一子女的父母數(shù)量眾多，這些悲傷而孤單的父母們，將面臨著養(yǎng)老與情感的雙重困境。

　　養(yǎng)老主要是一個經(jīng)濟問題。目前，覆蓋所有國民的社會保障制度正在穩(wěn)步推進，或者在可以預(yù)計的將來，無論是對受害者楊菲的父母，還是對其他意外死亡的獨生子女的父母來說，他們老年的生活都可以得到一定的保障，養(yǎng)老在經(jīng)濟上不再是一個難題。

　　但是，即使是在建立起完善的社會保障制度之后，即使這對父母沒有了任何養(yǎng)老的后顧之憂，這一份失去唯一女兒的悲傷仍然是無法彌合的。不僅是這對夫婦，對任何一對只有一名子女的夫婦都是如此。因為，子女對父母而言，并不僅僅意味著“養(yǎng)兒防老”的養(yǎng)老保障，而且在社會保障制度完善之后，子女的養(yǎng)老功能還有可能進一步弱化直至變得可有可無，但是，子女對父母而言的情感需求，卻不會因為養(yǎng)老功能的弱化或消失而弱化，而只會隨著父母年齡漸長而逐漸強化。

　　這也就意味著，對那些因各種意外失去唯一子女而且無法再生育的父母而言，這種喪子之痛、喪女之痛只會隨著時間愈長而愈加濃厚，這種悲痛與孤單之感，會伴隨其喪子、喪女之后的余生。

　　即使是沒有意外死亡事件發(fā)生，獨生子女家庭所面臨的問題，也早已經(jīng)隨著第一代獨生子女長大成人后大量離開父母上學(xué)讀書、到異地工作而逐漸顯現(xiàn)———其最直接的表現(xiàn)就是大量空巢家庭的產(chǎn)生。這些空巢家庭的父母們在子女離開后，其所面臨的心理問題，已經(jīng)越來越引起關(guān)注。僅僅是分居異地空巢就可以引發(fā)各種問題，因意外而造成的天人永隔，其所產(chǎn)生的消極影響，又豈能忽視？

　　所以，楊菲父母所提出的1元錢“獨生子女死亡賠償金”的訴訟請求，雖然沒有法律依據(jù)，但卻是值得同情的。從這1元錢的賠償要求里，我們也可以看出，楊菲的父母提出這一訴訟請求的目的也不是為了錢，而是引起社會對與他們相同遭遇家庭的關(guān)注。

　　雖然近幾年對于開放或適度開放二胎生育的呼聲越來越強烈，但現(xiàn)行的計劃生育政策并沒有表現(xiàn)出任何松動的跡象和預(yù)期。其實，即使是計劃生育政策發(fā)生變化，像楊菲父母這樣的家庭也不可能再擁有第二個子女，那么，這些因意外喪子而面臨終生悲痛和孤單的家庭所面臨的問題，就必須得到正視。如果在情感上不能彌補他們的缺憾，那就應(yīng)該增設(shè)“獨生子女死亡賠償金”或通過建立“獨生子女死亡扶助基金”等對此類家庭進行扶助，以最大限度地減少他們精神上的痛苦，給他們的余生以盡可能多的慰藉。