涉嫌作品獲得第六屆廣西文藝創(chuàng)作銅鼓獎(jiǎng) 評審方表示將進(jìn)行核查
近日，有網(wǎng)民在論壇發(fā)帖稱，廣西柳州一家公司制作的《心靈之窗》動(dòng)畫片中大量抄襲了日本著名動(dòng)漫電影《秒速五厘米》的場景和分鏡，最近竟然獲得了第六屆廣西文藝創(chuàng)作銅鼓獎(jiǎng)，引起網(wǎng)民廣泛關(guān)注。
據(jù)新華社電 制作方在接受“中國網(wǎng)事”記者采訪時(shí)稱，《心靈之窗》以前的確存在部分場景與其他動(dòng)畫片相似或雷同的情況，但獲獎(jiǎng)作品是修改后的作品。廣西銅鼓獎(jiǎng)組織評審方表示，如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民反映的涉嫌抄襲情況屬實(shí)，將作出嚴(yán)肅處理。
網(wǎng)傳獲獎(jiǎng)動(dòng)畫片“山寨”
近日，有網(wǎng)民在天涯、時(shí)空網(wǎng)等論壇發(fā)帖《恥辱啊，山寨的國漫獲廣西最高文藝獎(jiǎng)》，稱柳州一家公司制作的《心靈之窗》動(dòng)畫片大量抄襲了日本的著名動(dòng)漫電影《秒速五厘米》的動(dòng)漫場景和分鏡。
網(wǎng)民“itachi3”發(fā)帖說，銅鼓獎(jiǎng)好歹是廣西最高文藝獎(jiǎng)，這種抄襲過來的東西也能獲獎(jiǎng)，說明廣西文藝水平太低。有網(wǎng)民擔(dān)心，涉嫌抄襲的企業(yè)能輕松獲獎(jiǎng)，或許會(huì)獲獎(jiǎng)動(dòng)畫讓更多的動(dòng)漫企業(yè)爭相制作“山寨貨”，因?yàn)檫@種獲取名利的方式成本低而且程序簡單。
有網(wǎng)民指出，國內(nèi)不少動(dòng)漫作品單從名字上看和國外一些作品就很相似，從內(nèi)容上看模仿痕跡也比較明顯。
制作方承認(rèn)確有“借鑒”
制作方在接受“中國網(wǎng)事”記者采訪時(shí)承認(rèn)，《心靈之窗》的確存在部分畫面場景借鑒其他動(dòng)漫作品的情況，但作品已在原作基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改，目前獲得第六屆廣西銅鼓獎(jiǎng)的作品并不存在問題。
《心靈之窗》制作方廣西藍(lán)海世紀(jì)數(shù)碼傳媒有限公司總經(jīng)理李炯介紹，《心靈之窗》是一部獨(dú)立創(chuàng)作的動(dòng)畫片，作品制作周期約為兩年，2009年9月首播，開播一周后就傳出部分內(nèi)容存在抄襲的質(zhì)疑。在獲知這一信息后，公司立即組織了自查，發(fā)現(xiàn)在《心靈之窗》共26集2500多個(gè)鏡頭里，確有28個(gè)鏡頭與日本動(dòng)漫《秒速五厘米》相似，其中兩三個(gè)場景借鑒痕跡比較明顯。
李炯介紹，公司主要負(fù)責(zé)動(dòng)漫制作的前期和后期，由于中間制作部分需投入大量人力物力，公司就采取了外包，“中間制作方可能由于趕工期，完成得比較倉促。加上我們的作品在分鏡頭方面設(shè)計(jì)得不是很詳細(xì)，把關(guān)不夠嚴(yán)格，導(dǎo)致出現(xiàn)了這一嚴(yán)重問題。”
涉事公司遭受重創(chuàng)
盡管遭遇“涉嫌抄襲風(fēng)波”，李炯認(rèn)為《心靈之窗》與《秒速五厘米》在主題、劇情、音樂、人物等方面都完全不同，當(dāng)時(shí)只是“借鑒”了其中的部分場景，并非故意抄襲。李炯向“中國網(wǎng)事”記者介紹，公司制作的作品曾獲得“第四屆全國稅法FLASH動(dòng)漫大賽”銅獎(jiǎng)、“第二屆中國桂林創(chuàng)新創(chuàng)意文化藝術(shù)節(jié)暨桂林動(dòng)漫節(jié)”動(dòng)畫類金獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)，“這是對我們堅(jiān)持原創(chuàng)的認(rèn)可。”
李炯說，公司在2009年11月將與《秒速五厘米》相似之處進(jìn)行了徹底修改，目前獲得第六屆廣西銅鼓獎(jiǎng)的《心靈之窗》是修改后的作品，不存在任何問題。
李炯透露，《心靈之窗》被網(wǎng)民曝光“涉嫌抄襲”后，此前已做好安排的所有發(fā)行和商業(yè)計(jì)劃全部擱置，公司遭受了重大損失，教訓(xùn)慘痛。“現(xiàn)在我們的作品創(chuàng)作中人物、場景設(shè)計(jì)特別強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)，要求也盡量詳細(xì)，外包的中間制作環(huán)節(jié)要求制作人員與外界斷絕信息，杜絕他們在制作過程中借鑒別的作品。”
銅鼓獎(jiǎng)是廣西壯族自治區(qū)政府頒發(fā)的廣西最高文藝獎(jiǎng)，評獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在自治區(qū)黨委宣傳部文藝處。記者了解到，組織評審方已獲知涉嫌抄襲的信息，但此次參評第六屆銅鼓獎(jiǎng)送審的只是其中部分內(nèi)容而非全片，評審過程中沒有發(fā)現(xiàn)問題。自治區(qū)黨委宣傳部文藝處處長石才夫向記者表示：“網(wǎng)民反映的情況我們將作進(jìn)一步核查，如果發(fā)現(xiàn)《心靈之窗》涉嫌抄襲的情況的確存在而且情節(jié)比較嚴(yán)重，我們將按照實(shí)事求是的原則作出嚴(yán)肅處理。”