全世界，有兩個最悲催的男人，都在經(jīng)歷刀霜劍雨。時間：8月21日18時至22日晚間。
一個是外國的卡扎菲，他面臨的是槍林彈雨，外加火箭筒伺候，至今生死不明；一個是中國的“摸奶哥”，他遭遇的是人肉搜索，外加“不雅照”瘋傳，至今生不如死。
卡扎菲，不關(guān)我等半毛錢事，不說也罷。
昨晚晚飯后，“眼看前方，左手握盤，右手襲胸，駕車92碼時速行進……”，一張清晰天眼（或移動電子眼）抓拍，并標(biāo)明違法處理證據(jù)8要素的照片，開始在各大QQ群瘋傳。好事者仿佛騎著哈利波特兄弟姐們的掃把，倏忽閃回到久遠的“艷照門”時空，那興奮之態(tài)，傾瀉在了QQ群不間斷亂跳的臉上。一位據(jù)說是資深的媒體人士在群里的表情，可以作為集體狂歡YY的注腳：：“快看！我發(fā)的圍脖馬上轉(zhuǎn)播上千了�。ǜ絿苯仄粒�”“哦喲！飚的快哦，快8000了�。ㄔ俑絿苯仄粒�”“不得了啦，上一萬了�。。。。。。。ǜ浇仄粒�”，那陣仗，套用網(wǎng)絡(luò)的時髦，怎一個極度羨慕恨了得！
一會兒，以此圖片為腳本的漫畫出來了；再一會兒，以此“襲胸”造成的可能后果，2D的動漫也出來了，甚至，帶故事情節(jié)的“小小說”也開始出籠……
零點后，我把圖片做了隱私處理后，發(fā)了一條圍脖：“從昨天下午起，這張貌似出自交警移動電子眼拍攝的照片在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，好事者并迅速人肉之。如果這照片是警察流出忒不厚道，此人超速，按交規(guī)處理，車內(nèi)私生活不歸你交警管吧？這悲催的兄弟，建議提起訴訟告警察；如果是競爭對手故意搞的，好事人肉和瘋傳者，更不應(yīng)該助紂為虐！”
圍脖一出，論戰(zhàn)開始。網(wǎng)友首先七嘴八舌——
“這是你或者你朋友吧，或者干脆跟你有利益關(guān)系的人吧。表說得那么清高，以為自己成圣人了”
“現(xiàn)在的人都腫么了…至于嗎？怎么想弄那么清楚！說了隱私保護還如此頑固…”
“本人對博主打馬再公開圖片表示敬佩！其實對車主是誰，女生是何校的，我不感興趣，但是對這張圖片我不認為侵犯隱私。首先，公路屬于非私密空間，雖然車內(nèi)發(fā)生的事情屬于隱私。其次這小號車牌疑似官車，公眾當(dāng)然有權(quán)追問。再則該駕駛員一心二用且超速行駛，其行為已嚴(yán)重危及公共安全。不知妥否？求解！”
“如果是老公摸自己老婆，那沒什么，但好像又牽扯到官、情色交易、官車私用，這就是兩回事了嘛”
“陳致中(阿扁子)涉嫌招妓，連通訊記錄都被公諸于眾。通訊記錄相較道路監(jiān)控錄像，不僅是隱私而且受公法保護，但可公開。”
“私生活不應(yīng)與威脅公眾安全為前提。如果你在你家或者賓館，甚至你把車停在路邊，隨便你做什么，如果別人公開，那的確是泄漏隱私，但是如果你違章駕駛，隨時可能對他人及自己造成重大傷亡，你還說這是隱私么？這種無視公眾安全的行為，根本不存在隱私，就應(yīng)該公開引以為戒。”
有勾認證的法律界人士也看法不一：
“我的疑問：1、交警是不是有權(quán)公開這樣的圖片，同時公開號牌？2、交警是否有權(quán)力向公眾透露該車主的私人信息？3、媒體發(fā)起這樣的人肉搜索，是否構(gòu)成侵權(quán)？”
“交警無權(quán)公布，至于人肉搜索，這是個前沿問題，界限在于是否造成當(dāng)事人實際的損害”
“三點：一、肯定違章。二、違法事實不屬于隱私。三、曝光違法事實保護公共利益無過錯。”
“起訴警察？不會吧，在公共場合，敢做敢為，自作自受。電子眼安裝在公共場合，沒有違法攝取。只是這種做法會傷害到他人。”
……
在眾人狂歡之時，很少有人想到此事背后暗藏的兇險。因為，非法的程序，哪怕是為了正義，其結(jié)果是踐踏了法律的威嚴(yán)。
網(wǎng)友“風(fēng)鈴?fù)硇?rdquo;倒是很清醒：那些支持JC曝光隱私的的童鞋，你們知不知道有種網(wǎng)叫天網(wǎng)，知不知道老大哥天天在看著你。別說你在街上，你在家里干點啥事都有可能被拍到，如果允許這些由公權(quán)部門設(shè)置的監(jiān)控設(shè)備拍到的隱私照隨意發(fā)布上網(wǎng)，那某天，一不小心，你也會成“XX哥”。
我們應(yīng)該清醒認識一個問題：這起網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波，不單單是車輛超速駕駛并含“襲胸”的情色。這張照片，包含的元素豐富：超速行駛，道路交通安全，個人道德，電子眼數(shù)據(jù)管理，個人隱私保護，公眾的道德底線，故意往官員、公車、情婦、婚外情方向引導(dǎo)的別有用心……
誠然，在公共道路區(qū)域，這悲催的兄弟的確危險動作駕駛，有危害公共安全趨勢。這行為被逮住理應(yīng)嚴(yán)厲制裁。只是，這制裁是否除了按《道條》調(diào)整外，還能附加違章完整信息曝光以儆效尤？最重要一點，《道條》調(diào)整的是道路交通參與者，坐副駕的女子，她算不算道路交通參與者？即使算，她木有任何違章事實，執(zhí)法者用什么法律法規(guī)去調(diào)整她呢？即使交警曝光駕駛員行為合法，連同那女子一起曝光，合法么？
在《道路交通安全法》和《道條》中，開車穿拖鞋、打手機、吸煙、車內(nèi)亂掛裝飾品妨礙駕駛員視線等皆算違規(guī)，唯獨沒有對開車是否可以“襲胸”有規(guī)定。一位車管交警說，那照片，我在微博上看了，對“襲胸”到底違反哪條，的確沒有法律法規(guī)界定，不好說。但是，這種照片泄露并公布網(wǎng)上，應(yīng)該算違法。
據(jù)我了解，目前成都交通違章信息查詢，輸入車牌只能看到違章次數(shù)。進一步的違章信息，需要輸入身份證或者車架號之類才可以看到。如果有異議，本人在個人電腦或車管所觸摸屏上是不能下載的。唯一的可能，只有系統(tǒng)后臺方可下載。
掌握系統(tǒng)后臺的是誰呢？你懂的。
是的，如果公權(quán)沒有監(jiān)督，當(dāng)天網(wǎng)數(shù)據(jù)可以肆意下載上傳，那么，影片《國家公敵》情景就會在現(xiàn)實中呈現(xiàn)。屆時，天網(wǎng)無處不在，人人都將裸奔。
今天，是這個倒霉的綿陽人，明天，可能就是你，我，他。
相關(guān)閱讀