據(jù)調(diào)查，水街整體商戶(hù)入住率竟還不到40％。對(duì)此，相關(guān)負(fù)責(zé)人給記者的解釋是，“事物發(fā)展得有個(gè)過(guò)程嘛，現(xiàn)在沒(méi)什么人，以后肯定會(huì)有的”。

　　前不久，南通市首座五星級(jí)影院101國(guó)際影城對(duì)外運(yùn)營(yíng)，這個(gè)號(hào)稱(chēng)江蘇首座播放4D電影的豪華影城，建筑面積3800平方米，設(shè)計(jì)裝修投資2000萬(wàn)元，引進(jìn)美國(guó)空氣凈化系統(tǒng)及進(jìn)口美、英電影環(huán)音系統(tǒng)等先進(jìn)設(shè)備，觀眾看電影時(shí)如置身于森林中，能感受到逼真、震撼的音效。“建設(shè)方的良苦用心”卻不招市民待見(jiàn)，“打著4D豪華影城的旗號(hào)，看場(chǎng)電影就要百十來(lái)塊，一般老百姓誰(shuí)有這個(gè)消費(fèi)能力！”市民王先生直指影城不切實(shí)際，“希望建一些中低檔的電影院，讓老百姓能看得起電影。”

　　文化工程需回歸大眾

　　記者在采訪中切身體會(huì)到，一方面群眾有文化消費(fèi)的需要，但另一方面，政府提供的文化消費(fèi)卻不為群眾所接受，耗資興建的一些文化工程老百姓不“買(mǎi)賬”，陷入了發(fā)展困難、無(wú)以為繼的困境。對(duì)此，有學(xué)者認(rèn)為，這根源于政府在決策時(shí)不切實(shí)際，動(dòng)輒標(biāo)榜“最大最強(qiáng)最好”的偏差，再加上城市間互相攀比，追求豪華，輕視實(shí)用，導(dǎo)致文化過(guò)度消費(fèi)。

　　南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院俞香順教授表示：“文化的過(guò)度消費(fèi)與整個(gè)消費(fèi)主義社會(huì)風(fēng)尚、社會(huì)心理息息相關(guān)，‘極視聽(tīng)之娛’，追求形式快感，但內(nèi)涵缺失。高成本、收益甚微的文化工程在某種程度上也迎合、折射了這種風(fēng)尚、心理。這些工程因?yàn)槿狈Τ浞值氖袌?chǎng)調(diào)研，所以往往半途而廢。”

　　“一定的文化消費(fèi)水平是與一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)應(yīng)的，老百姓的經(jīng)濟(jì)實(shí)力沒(méi)有到那種消費(fèi)水平，追求高端化的文化消費(fèi)只會(huì)造成資源、場(chǎng)地以及資金的浪費(fèi)，最終落得‘吃力不討好’的下場(chǎng)。”淮陰工學(xué)院副院長(zhǎng)江應(yīng)中在接受記者采訪時(shí)坦言，“不僅如此，文化的過(guò)度消費(fèi)會(huì)導(dǎo)致文化市場(chǎng)的惡性循環(huán)。‘劣幣驅(qū)逐良幣’，真正具有內(nèi)涵的一些文化項(xiàng)目往往無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)，并因此造成文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展良莠不齊的畸形局面。”

　　那么，如何使文化發(fā)展走向科學(xué)理性，如何避免文化過(guò)度消費(fèi)呢？江蘇省教育科學(xué)研究院教授管向群指出，一項(xiàng)文化工程的上馬需要市民的聽(tīng)證，政府應(yīng)廣泛征求社會(huì)的意見(jiàn)，文化設(shè)施應(yīng)該滿(mǎn)足不同層次人群的需要，既要滿(mǎn)足“大眾”的口味，也要照顧“小眾”的需求；既要考慮經(jīng)濟(jì)效益，也要考慮社會(huì)效益。“應(yīng)當(dāng)更多地考慮扶持社區(qū)文化、民間文化，滿(mǎn)足百姓的實(shí)際需求，而不應(yīng)貪大求洋盲目跟風(fēng)。”管向群說(shuō)。