一場突如其來的工傷讓家住濟(jì)南歷城區(qū)的常學(xué)文一家陷入前所未有的困境，面對艱難的舉證之路和復(fù)雜的鑒定程序，一位熱心的法官讓常學(xué)文一家看到了生活的希望。主審法官尹受麗說，她從來沒想到，一個(gè)案子竟能讓她跟一個(gè)家庭產(chǎn)生如此多的故事，如此多的感情……
農(nóng)民工摔下高臺(tái)致傷殘
遭遇橫禍：
農(nóng)民工摔下高臺(tái)致傷殘
2008年6月8日，農(nóng)民工常學(xué)文在濟(jì)南工地作業(yè)時(shí)，自6米高處切割鋼筋時(shí)摔下，致使高度顱腦外傷，腦干損傷，視網(wǎng)膜受損。被告除支付部分醫(yī)療費(fèi)用外，拒絕賠償原告的其他經(jīng)濟(jì)損失。常學(xué)文的妻子作為其法定代表人，將承包工程的5名負(fù)責(zé)人及工程管理中心一并告上了法庭。
據(jù)了解，雇主張某、林某、王某等5人從事建筑業(yè)多年，是歷城區(qū)柳埠鎮(zhèn)小有名氣的建筑包工頭。盡管不具備建設(shè)部門認(rèn)可的從業(yè)資質(zhì)，可還是有不少地方雇請了他們，而同樣來自歷城柳埠鎮(zhèn)的常學(xué)文則受雇于他們五人，負(fù)責(zé)工程中的電氣切割工作。
“許多受傷農(nóng)民工,都是老鄉(xiāng)或老板叫去干活,根本不可能簽訂什么勞動(dòng)合同，這給農(nóng)民工的舉證帶來很大困難�！睗�(jì)南市歷城區(qū)人民法院仲宮法庭的尹受麗法官在談起這起案件時(shí)說道，“當(dāng)初對于原告起訴工程管理中心這一請求，原告沒有證據(jù)證明工程管理中心是發(fā)包單位，5名包工頭也不承認(rèn)與工程管理中心存在發(fā)包或分包的關(guān)系，因此，法院對原告的訴訟請求不予支持。但是對于這一點(diǎn)，原告不理解�！�
幾次溝通之后，尹受麗了解到，原告將工程負(fù)責(zé)中心一并告上法庭，是怕5名包工頭拿不出錢，是為了更加保險(xiǎn)地拿到賠償款，摸清原告的心思之后，尹受麗因勢利導(dǎo)：“案子拖的處理時(shí)間越長，傷情越不好認(rèn)定，現(xiàn)在的關(guān)鍵是盡快審理案件，拿到賠償款。”在尹受麗一次次推心置腹的說服中，原告漸漸明白了其中的法律程序�！霸谵r(nóng)民工這個(gè)群體中，大部分人缺乏法律知識(shí)，多數(shù)又屬于無證上崗，一旦出現(xiàn)事故，他們的權(quán)益往往難以保障。因此一旦事故發(fā)生后，應(yīng)該盡快治療，不要耽誤病情。其次，工傷認(rèn)定是有規(guī)定的，要考慮進(jìn)行傷殘等級認(rèn)定，為得到賠償提供依據(jù)�！币茺惛嬖V記者。
搖號(hào)選擇鑒定機(jī)構(gòu)
遇到難題：
搖號(hào)選擇鑒定機(jī)構(gòu)
很快，常學(xué)文妻子找了一家司法鑒定所為丈夫進(jìn)行了傷殘鑒定，面對５級傷殘鑒定的結(jié)果，５名被告表示質(zhì)疑，要求由他們來找一家鑒定機(jī)構(gòu)，重新鑒定常學(xué)文的傷殘等級，雙方在鑒定結(jié)果上爭論不休。面對這種情況，尹受麗向雙方提出建議，到法院的技術(shù)室，搖號(hào)來選擇一家鑒定機(jī)構(gòu)。
“搖號(hào)機(jī)是我們法院技術(shù)室為了保證法律公平公正而引入的設(shè)備，在大量的農(nóng)民工的傷殘鑒定中，很多都是憑借搖號(hào)機(jī)選擇的鑒定機(jī)構(gòu)，做到讓雙方都心服口服�！币茺愓f，由于雙方的互不信任，往往使得案子的審理進(jìn)入僵持狀態(tài)，時(shí)間拖得越久，越不利于農(nóng)民工權(quán)益的維護(hù)，搖號(hào)機(jī)在很大程度上解決了這一問題。
通過法院搖號(hào)選擇的司法鑒定所的鑒定，常學(xué)文的傷殘為5級。當(dāng)再次面對同樣的結(jié)果時(shí)，5名被告表示沒有異議。
標(biāo)準(zhǔn)不能顯失公平
如何賠償：
標(biāo)準(zhǔn)不能顯失公平
農(nóng)民工的工傷賠償，是按城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)算，還是按照農(nóng)村居民的算？這個(gè)問題，是在大量涉及農(nóng)民工賠償?shù)陌讣袪幷撟疃嗟膯栴}。
“農(nóng)民工進(jìn)城打工或定居，他們也是城鎮(zhèn)居民的一個(gè)特殊群體。像本案中的原告常學(xué)文，日工資為60元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了2008年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入16305元，如果僅僅因?yàn)槠鋺艏疄檗r(nóng)村戶口就一律按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)算，是有失公平的。農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)還是城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，兩者之間相差接近１萬元�！币茺惷靼�，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的確定，直接關(guān)系著原告一家以后的生活，而能證明常學(xué)文經(jīng)常居住地是在城鎮(zhèn)的證據(jù)是關(guān)鍵。
正常情況下，由居住地所在的居委會(huì)開出居住證明程序不是很復(fù)雜。但是由于常學(xué)文在事故中腦干受損，他的妻子成為法定代理人，而他的妻子沒有讀過書，不認(rèn)識(shí)字，只會(huì)寫自己的名字，尹受麗看在眼里，急在心里。兩個(gè)證明開出來，時(shí)間又過去了一個(gè)月。
證明開出來，尹受麗決定依據(jù)經(jīng)常居住地和原告主要收入來源地兩條原則來確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。原告自1988年起在濟(jì)南市區(qū)租房居住，至原告起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上，結(jié)合原告受傷時(shí)隨被告打工，被告每日支付工資60元之事實(shí)。雖然原告戶口登記的性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但原告已不以農(nóng)耕作為其主要生活來源，故可按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損害賠償數(shù)額。
破碎家庭
看到生活希望
成功獲賠：
破碎家庭
看到生活希望
“由于工資可觀，盡管高度危險(xiǎn)，事故頻發(fā)，但是還是有越來越多的農(nóng)民工選擇了建筑工地，這些打工者多數(shù)是青壯年男性，他們一旦出事，也就意味著家里的‘頂梁柱’塌了�！北M管順利結(jié)案了，原告常學(xué)文也順利拿到了賠償款，但是尹受麗感覺，自己的責(zé)任還不能在這個(gè)時(shí)候卸下，“家里唯一的男勞力沒有了，這個(gè)上有老，下有小的家庭，以后該怎么生活？孩子上學(xué)的費(fèi)用怎么辦？我當(dāng)時(shí)想的是這些問題處理不好，這個(gè)家隨時(shí)有破碎的可能。”
“姐姐來了！”每次來常學(xué)文家里，常學(xué)文妻子就趕緊喊上一嗓子，常學(xué)文聽到后，也憨憨地笑著，跟著叫“姐姐”。尹受麗說，她從來沒想到，一個(gè)案子竟能讓她跟一個(gè)家庭產(chǎn)生如此多的故事，如此多的感情。轉(zhuǎn)眼到了2011年，前不久的一天上午，尹受麗走出辦公大樓，她看見常學(xué)文的妻子遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拎著一個(gè)袋子向她走來。原來，她帶來了家里種的核桃，精心挑選的這一袋子核桃大小幾乎一模一樣的。常學(xué)文的妻子說，沒有什么好東西，這點(diǎn)核桃是他們一家的心意，一定要收下。她還告訴尹受麗兩個(gè)好消息，一個(gè)是在村里幫助下，家里的房子要修了，用不了多久，他們一家就能住進(jìn)新房了。另一個(gè)是，年前尹受麗幫他們一家申請的農(nóng)村低保已經(jīng)批下來了，從下個(gè)月就開始領(lǐng)錢了。 相關(guān)閱讀