▲4號(hào)樓一住戶家的墻壁上出現(xiàn)明顯裂縫。
文/片 本報(bào)記者 牟張濤 李繼遠(yuǎn)
近日來，德州家住運(yùn)河開發(fā)區(qū)銀龍花園小區(qū)4號(hào)樓的劉艷(化名)很是發(fā)愁，從去年9月起，家中各房間陸續(xù)出現(xiàn)裂縫，墻面涂料都因此脫落。在該小區(qū)，包括4號(hào)樓在內(nèi)的兩棟樓都出現(xiàn)類似問題，70余戶居民擔(dān)心不已。
據(jù)了解，這兩棟樓不遠(yuǎn)處是一在建項(xiàng)目工地，居民懷疑樓體裂縫與其有關(guān)。目前，當(dāng)?shù)卣呀槿氪耸隆?/p>
居民>>不敢再讓他們施工
4月17日上午，在銀龍花園小區(qū)，記者看到4號(hào)樓2單元一樓一戶的外墻上，一條長長的裂縫從窗口一直延伸到地面。
“我們家的房子也開裂了。”居民告訴記者，他家也出現(xiàn)了幾道裂縫，而這些裂縫之前并不存在。“我們家還不算嚴(yán)重的，靠近工地的那棟樓上的住戶最嚴(yán)重。”該居民說。
居民所指的工地是該小區(qū)3號(hào)、4號(hào)樓東側(cè)的在建項(xiàng)目———大運(yùn)河經(jīng)濟(jì)港，開發(fā)商為銀龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項(xiàng)目降水施工時(shí)間為2010年6月。居民說，這之后就陸續(xù)出現(xiàn)了樓體裂痕。
在居民的帶領(lǐng)下，記者來到了緊鄰工地的4號(hào)樓一頂層住戶家中。一條長2米左右的裂縫從西北側(cè)的窗口處裂開，一直延伸到西側(cè)的墻體上面，墻面上粉刷的涂料已部分脫落。
記者走訪了該小區(qū)3號(hào)、4號(hào)樓的一些住戶發(fā)現(xiàn)，居民家出現(xiàn)裂縫的情況普遍存在。
“我們現(xiàn)在真不敢讓他們繼續(xù)施工了，這關(guān)系到兩棟樓72戶居民的生命安全啊。”一居民擔(dān)憂地說。
開發(fā)商>>兩次鑒定居民都不信
4月18日，記者找到銀龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長敖軍，他表示，他們此前找兩家鑒定機(jī)構(gòu)做過鑒定，證明銀龍花園小區(qū)的樓體開裂是由多種原因造成的，且不影響樓體安全，但居民不愿相信這一結(jié)果。
敖軍給記者提供的一份鑒定報(bào)告是由山東省建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心做出的。在報(bào)告中，造成銀龍花園小區(qū)部分樓體出現(xiàn)裂縫的原因被歸結(jié)為六條，分別為溫差變形、地基反力、預(yù)制樓板順板、墻體及抹灰層收縮、鋼筋銹蝕膨脹和地基不均勻沉降。
鑒定結(jié)論為：“大運(yùn)河經(jīng)濟(jì)港項(xiàng)目13#樓基坑開挖、降水施工對(duì)銀龍花園小區(qū)3#、4#樓地基有一定影響，銀龍花園小區(qū)3#、4#樓地基發(fā)生不均勻沉降，引起4#樓一定墻體產(chǎn)生輕微裂縫，此裂縫在不繼續(xù)發(fā)展的條件下不影響結(jié)構(gòu)安全。”
據(jù)介紹，此前由德州四海工程檢測有限公司做的另一份鑒定報(bào)告也認(rèn)為，銀龍花園小區(qū)3號(hào)、4號(hào)樓建筑單體是穩(wěn)定的。
對(duì)這兩個(gè)鑒定結(jié)果，銀龍花園小區(qū)的居民普遍表示不認(rèn)同，“房子以前好好的，他們施工后裂成這樣了，怎么能說不是他們?cè)斐傻?”
◇部門回應(yīng)
運(yùn)河開發(fā)區(qū)黨工委、管委會(huì)介入
4月18日上午11時(shí)許，記者從運(yùn)河開發(fā)區(qū)管委會(huì)了解到，針對(duì)此事，運(yùn)河開發(fā)區(qū)黨工委、管委會(huì)已組成協(xié)商處置小組，組長為德州運(yùn)河開發(fā)區(qū)黨工委副書記劉家權(quán)。劉家權(quán)說，此項(xiàng)目是由銀龍集團(tuán)和銀龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司聯(lián)合開發(fā)，協(xié)商處置小組已經(jīng)多次與相關(guān)方進(jìn)行了協(xié)商。
“專家近期就會(huì)對(duì)房屋進(jìn)行鑒定，如的確是由在建工地造成房屋出現(xiàn)問題，我們會(huì)制定相關(guān)措施，如果房子質(zhì)量有問題，即便不是由在建工地引起的，我們也會(huì)采取相關(guān)措施，保障居民安全。”劉家權(quán)說。
相關(guān)閱讀