有專家認(rèn)為,90輛公車,能夠應(yīng)對60多個部門1700多名公務(wù)人員的公務(wù)需要,的確可以看出泰安車改模式在提高公車使用效率、減少公車私用等方面的明顯積極影響。也就從這一年開始,機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的公車數(shù)量至今一直保持在90多輛車上下,在編駕駛員只剩下12人,此外還有60多名合同工。

【泰安模式】
集中統(tǒng)管
1700人用90輛公車
這是一個眾人皆知的現(xiàn)實(shí),百姓意見提了十多年,改革試點(diǎn)爭議了十多年,公車改革卻是那么步履蹣跚。
最近北京公布了公車數(shù)據(jù)為62026輛,甫一公布就引起質(zhì)疑,這數(shù)字“縮水”了吧?
給公車加裝GPS,不少地方也曾探索,以此制約公車私用。然不同意見也一刻未曾停止:公車私用積習(xí)難返,一個小小的GPS能擔(dān)得起如此大任?
我省的泰安市,已有9年公車改革歷史;一個最基層的科級單位——博興縣交通運(yùn)輸局,則以加裝GPS的方式進(jìn)行嘗試。本報(bào)記者先后赴兩地進(jìn)行調(diào)查,試圖對這兩個“山東版本”進(jìn)行剖析。
泰安公車改革從市政務(wù)中心大樓的啟用開始
昨天上午,泰安市中小企業(yè)局人員小李要到濟(jì)南出差,本單位車輛聯(lián)絡(luò)員撥通車管中心電話,調(diào)度員聽后馬上予以登記。小李快步下樓后,一輛“桑塔納2000”于9點(diǎn)03分等在樓下。
公務(wù)外出、聯(lián)絡(luò)員匯報(bào)、車管中心調(diào)車,九年來,該市政中心內(nèi)的62個部門1700多名公務(wù)人員,每天都重復(fù)著這一相同程序。他們所在的部門,大都只留有一部車,所有公車,都已集中在了車管中心。
九年來,這里各個環(huán)節(jié)的運(yùn)轉(zhuǎn)已像齒輪一樣緊密咬合,不時的“摩擦”、“潤滑”、“調(diào)整”亦在所難免。
[謹(jǐn)慎啟動]
車改方案
先后19次易稿
泰安的公車改革模式,泰安市市直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局副局長劉慶華是直接的執(zhí)行者和親歷者。
這位在崗9年的“老車管”,認(rèn)為泰安模式并非所有地方可以效仿、復(fù)制的,這種公車集中統(tǒng)一管理方式建立的前提是泰安市政中心在2001年的建成,當(dāng)時50多個部門機(jī)關(guān)在2001年底搬進(jìn)該中心。
在一名市委副書記掛帥后勤改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長的背景下“所有人都知道車改是難點(diǎn),外地也沒有同樣的路子,僅2000多字的方案前后就19次易稿,足見謹(jǐn)慎程度。”劉慶華說道。
按照最終形成的方案核心要點(diǎn),就是最大程度地禁絕“公車私用”、整合公車資源提高使用效率,在市政中心辦公的絕大部分機(jī)關(guān)單位除留有一部公車外,其余公車都要上交,部分單位留有執(zhí)法檢查的特殊車輛。
[順利上繳]
市委書記第一個帶頭交車
公車改革當(dāng)時在泰安的政界,當(dāng)時不可能沒有異議。有的干部擔(dān)心今后用車不方便,有的部門認(rèn)為行政公務(wù)較多,任務(wù)量大,沒有車很不方便,還有的認(rèn)為是“大單位和小單位之間均貧富,自己明顯吃虧。”
但在當(dāng)年的3月25日,市委辦公室和市政府辦公室所屬的50輛車率先交至機(jī)關(guān)事務(wù)管理局,其中時任泰安市委書記的鮑志強(qiáng)第一個交車,這給所有部門和單位傳遞出明顯信號。4月1日至7日,其他50多個部門的80多輛車順利交接。
其中老齡委、文聯(lián)等“小單位“,都把唯一的車輛上交。對于這些辦公經(jīng)費(fèi)相對緊張的“小單位”來說,每個月的油費(fèi)和維修費(fèi)等車輛運(yùn)營費(fèi)用是不小的開支,有時甚至要靠縮減辦公經(jīng)費(fèi)來“供車”,因此此次收車這些單位態(tài)度積極。
[市場化探索]
用完代金券就得自掏腰包?
車輛并軌后,運(yùn)營模式成為關(guān)鍵所在,泰安采取了一種類似市場化但又未完全市場化的運(yùn)營模式。當(dāng)時在收車時,按照上交一輛車給予8000元代金券的標(biāo)準(zhǔn)返還給單位。單位在叫車、出車后,回到行政中心就按照公里數(shù)拿錢。
9年來,8000元的代金券從未增加過,這能否滿足單位所需?據(jù)劉慶華介紹,像桑塔納叫車每公里是收代金券5角,桑塔納3000型、現(xiàn)代轎車是每公里6角,面包車由于油耗較大,每公里是1元。
不過,行政公務(wù)的增加,也造成不少單位代金券不足,這個時候采取的就是“超支不補(bǔ)”的方式。對此,劉慶華解釋說:“雖然實(shí)行的是用車交錢,但如果單位里代金券全部用光,難道還真讓公務(wù)人員掏錢?他們急事要車時,你能不派?”
嫌派車檔次不夠
調(diào)下級單位車輛
車改后,機(jī)關(guān)事務(wù)管理局可謂成為各方的壓力所在,畢竟能否安全、滿足這60多個部門的用車需要,里面部分干部是否支持理解,都要充分考慮。
從2007年開始,劉慶華能切實(shí)感受到行政公務(wù)的增加。“像各單位周一都在開會,周二周三往往成為集中外出辦事時間,這時用車矛盾就會顯現(xiàn)。90多輛公車,很多時候就是滿足不了單位的需求,這里有個記錄,一輛公車曾經(jīng)一天出車14次。”
并且,有的干部私下開玩笑似的對車管中心負(fù)責(zé)人說,“我出去辦事,你給我派輛桑塔納,實(shí)在是不上檔次啊。”
因此,對于像市直機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部繞開車管中心,而是調(diào)用下面單位車輛的做法,記者了解到,并非完全不存在。
“一把手”要車少
車改留有死角?
不過從2009年開始,在車管中心的公車數(shù)量保持相對穩(wěn)定、沒有增加的情況下,這種用車矛盾開始明顯緩解。劉慶華告訴記者,當(dāng)時一方面協(xié)調(diào)了公交部門,在行政中心開辟了多條公交線路,另外一方面,公務(wù)人員自身擁有的私家車數(shù)量顯著增加,很多情況下,他們覺得要車太麻煩,往往選擇開著自己的私家車出去辦公事。“如今,90輛公車應(yīng)對行政中心內(nèi)的行政需要,是基本沒有問題的。”
有專家認(rèn)為,90輛公車,能夠應(yīng)對60多個部門1700多名公務(wù)人員的公務(wù)需要,的確可以看出泰安車改模式在提高公車使用效率、減少公車私用等方面的明顯積極影響。
記者采訪時也發(fā)現(xiàn),目前泰安車改留有余地,最明顯一點(diǎn)就是各部門當(dāng)時都可留有一輛公車,以及部分執(zhí)法等特殊車輛可以自行安排使用。
與之相契合的細(xì)節(jié)是,在機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的車管中心,各部門、單位的“一把手”在這里要車的頻次非常少,這不由得讓人對單位留有的那輛公車使用產(chǎn)生疑問。
公車上交觸動了誰的利益?
機(jī)關(guān)司機(jī)不能“方便”自己了
“千萬別公車改革……雖然我只是一名合同工,但我的日子不比一般公務(wù)員差,甚至很多人還在巴結(jié)我。要辦個什么事情,只要和領(lǐng)導(dǎo)說句好話,一般都給解決。基本上領(lǐng)導(dǎo)吃啥我吃啥,領(lǐng)導(dǎo)用啥我用啥,領(lǐng)導(dǎo)不用車的時候,這輛帕薩特跟私家車沒啥區(qū)別,接送老婆上班,送孩子上學(xué),過個節(jié)回老家還能顯擺顯擺。”
——一名自稱德州公車駕駛員的網(wǎng)友發(fā)帖“訴苦”。
泰安車改起始,當(dāng)時納歸機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的在編駕駛員達(dá)到了57人,此外有近百名的合同制駕駛員,車改之后這些司機(jī)實(shí)行輪班制,除出差外,晚上統(tǒng)一停放到車庫,駕駛員坐班車上下班。公車私用,基本上不再可能。
劉慶華坦言,在實(shí)行車改后,這些駕駛員就不可能再享受到以前的部分利益,但也給了他們一個生活和休息空間,除偶爾輪班外,晚上、休息日都可以不再上班。
記者獲知,不少駕駛員心里都存在著這樣的利益糾葛。同時,體制內(nèi)因素也困擾著這些駕駛員,如在2006年,不少駕駛員面臨著在機(jī)關(guān)事務(wù)管理局工人身份和在市委市政府辦公室機(jī)關(guān)工勤身份的矛盾選擇。面對駕駛員的訴求,市委、市政府辦公室以及市紀(jì)委收回50多輛公車。
也就從這一年開始,機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的公車數(shù)量至今一直保持在90多輛車上下,在編駕駛員只剩下12人,此外還有60多名合同工!”景嫖/圖 記者 孫珂
相關(guān)閱讀