12月25日，臨近元旦，節(jié)日氣氛逐漸在我國的城市農(nóng)村彌漫開來。這一天，在浙江溫州樂清市蒲岐鎮(zhèn)寨橋村，53歲的村主任錢云會臉朝下，被一輛大型工程車壓斷了脖頸。
一起不尋常的“交通事故”
在經(jīng)過寨橋村村口的虹南公路上，大車壓過錢云會，約是在上午9時25分。
9時30分，錢云會的遺體旁已經(jīng)圍上了眾多村民。不少人拍下了現(xiàn)場照片，此時，肇事司機(jī)已經(jīng)不見蹤影。
在事故現(xiàn)場，村民中間悄悄在流傳“村主任是被4個人抬起，扔在工程車前輪下壓死”的。很快，人們在當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)出了“蒲岐一苦難的村主任為民辦事的好村主任今早被殺”、“樂清寨橋千古奇冤”等為題的帖子。
而在新聞門戶網(wǎng)站上，錢云會生命的消逝化為這樣一條簡短的消息：“樂清蒲岐鎮(zhèn)今日發(fā)生一起交通事故，致1人死亡”。
該官方報道來自溫州日報報業(yè)集團(tuán)主辦的“溫州網(wǎng)”，發(fā)于當(dāng)天下午18時42分，作者是通訊員吳曉初和記者張丹。報道稱：“一輛運送石料的工程車將一行人撞倒，導(dǎo)致其當(dāng)場死亡。據(jù)了解，肇事車牌號為皖K5B323，是樂清臨港工業(yè)區(qū)圍墾工程的車。樂清市公安局接到報警后，立即指令交警趕赴現(xiàn)場，同時指令就近的蒲岐邊防派出所派員到現(xiàn)場營救。據(jù)調(diào)查，死者為寨橋村村民錢云會，男，現(xiàn)年53歲。”
“樂清市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)非常重視，第一時間趕赴現(xiàn)場指導(dǎo)處置。目前，肇事司機(jī)已被警方控制，該事件正在調(diào)查處置中。”
正是報道的這最后一段話引起了網(wǎng)民的強(qiáng)烈質(zhì)疑，在當(dāng)?shù)卣搲辉u論為“如果只是普通交通事故，為什么樂清市領(lǐng)導(dǎo)要‘非常重視’？”
中國青年報記者聯(lián)系到了寨橋村村民。據(jù)多位村民反映，他們?nèi)咫娫?ldquo;都給控制了，如果誰的電話打了，政府馬上就知道了”。不少村民已經(jīng)接到了鎮(zhèn)政府辦公室的電話，被問到是否知道此事，并對村民說：“你們村的人都說我們政府人把他抬起來放在車下面，其實不是這樣的。”
“如果是普通交通事故，政府這么控制干什么？”網(wǎng)民提出質(zhì)疑。
到了12月26日，當(dāng)?shù)卮迕裨诰W(wǎng)上這樣寫道：“奇怪，市府市委不是高度重視嗎？昨天這樣雷厲風(fēng)行的，今天呢？我就在村口看，啥人都看不到了，難不成辦案神速，已經(jīng)破案了？所以現(xiàn)場都不要保留了？還是昨天已經(jīng)把全部敢鬧的都抓了，知道今天沒人敢鬧了？”
村主任之死現(xiàn)場籠罩五大疑云
在慘不忍睹的照片上，錢云會橫躺在路中間，臉向下貼著馬路，雙手手肘彎曲，像舉起雙手的姿勢，頸部剛好被壓在了工程車前輪輪胎下，身首異處。根據(jù)遺體的現(xiàn)場照片，網(wǎng)民總結(jié)了五大疑點：
第一，工程車逆行之謎。“發(fā)生事故路段原本是雙向四車道，為何變成了雙向二車道了？工程車為什么不是正常行駛，而要逆行撞死死者？”
第二，死者身體方向之謎。“就算是死者當(dāng)時在橫穿馬路，工程車撞過去，死者倒下，也是倒成和路一個方向的。一個向前的力不可能造成側(cè)倒吧。就算被撞給壓后，也是整個身體給壓吧，不太可能只有頸部給壓住，其他都還好好的，還剛好和輪胎、馬路成90度？難不成是死者誠心找死，橫跪在馬路上等人撞？”
第三，路口攝像頭失效之謎。“相信大家都知道在‘平安浙江’建設(shè)當(dāng)中，有個‘天網(wǎng)’系統(tǒng)。也就是每個路口、村口，都有攝像頭，沒有裝的應(yīng)該是少數(shù)。巧不巧，事故路段的村口原本有的‘天網(wǎng)’攝像頭，離奇失蹤失效了，人為還是巧合？”
第四，工程車不剎車之謎。“現(xiàn)在政府說是交通事故，但路面上沒有一點剎車痕跡，大家看清楚輪胎，一點點剎車的痕跡都沒有！哪怕是一點點！”
第五，肇事司機(jī)被帶走之謎。“新聞?wù)f肇事司機(jī)已被警方控制，壓死人后5分鐘，現(xiàn)場已經(jīng)沒有司機(jī)了，村民說是立刻上車給特警帶走的。特警來得也太快了吧？是已經(jīng)等在那里準(zhǔn)備了嗎？”
“可憐的村主任，上訪無門進(jìn)車輪”
“可憐村主任竟是這樣的下場，上訪幾次，班房進(jìn)幾次，真是上訪無門進(jìn)車輪……”寨橋村村民對中國青年報記者說。
記者了解到，從5年前開始，錢云會就是一個始終在上訪的民選村民委員會主任。
2004年4月3日，浙能樂清電廠征用寨橋村146公頃農(nóng)業(yè)用地，村民沒拿到一分錢補(bǔ)償款，不同意簽字。2005年4月20日，寨橋村換屆選舉，錢云會通過村民選舉當(dāng)上了村主任。他任職20天后，村民找他討說法，他由此踏上了帶領(lǐng)村民上訪的長路。
在上訪過程中，他先后3次被投入看守所。
2010年4月，新聞媒體曾刊登過《樂清蒲歧鎮(zhèn)寨橋村選舉代表村民“被同意”》的輿論監(jiān)督報道。當(dāng)時，群眾告訴記者，此次村民出現(xiàn)退選、罷選的背景，是村主任錢云會正被關(guān)押。政府干涉選舉，是因為害怕錢云會出獄后，村民繼續(xù)選他當(dāng)村主任。
村民稱，“浙能發(fā)電廠征用我村的土地，到現(xiàn)在一直沒有賠償，現(xiàn)在發(fā)電廠已經(jīng)修建完畢。而我村又有土地被政府承包給一家香港公司，名稱為臨港開發(fā)區(qū)。而壓過錢云會脖頸的，正是臨港開發(fā)區(qū)的工程車。”
寨橋村和鄰村的村民都證實：“這個村主任以前因為征地問題上訪，被關(guān)多年，最近剛放出來，是今年該村最大的村主任熱門候選人。在選舉前夕發(fā)生命案，實在匪夷所思……”
12月26日，中國青年報記者在“溫州網(wǎng)”上看到以下報道：“12月26日，記者電話聯(lián)系樂清市蒲岐鎮(zhèn)黨政辦，一名張姓工作人員說，他已經(jīng)注意到網(wǎng)絡(luò)上的消息。‘這只是一起交通事故，是有一些別有用心的人，把它和之前的上訪聯(lián)系起來。’他說，錢云會在2005年時，曾任寨橋村村主任。隨后，記者又電話聯(lián)系樂清市委宣傳部和樂清公安部門，兩部門表示，有關(guān)這一事故的調(diào)查，今天下午將有新的消息發(fā)布。17時18分，記者再次致電樂清市委宣傳部，該工作人員則表示，目前還沒有進(jìn)一步消息。”
現(xiàn)在，天涯等論壇上仍留有“錢云會”ID在2010年6月發(fā)出的呼吁：“如此強(qiáng)取豪奪、一手遮天的行為，是官還是賊？試問一個以農(nóng)耕為生的村子，會自愿將自己賴以生存的土地出手轉(zhuǎn)讓，不拿分毫？”
“為了解決寨橋村的土地問題，我錢云會和眾村民為了討個說法，奔波六載，卻一直未被妥善處理。迫于無奈之下，只能上網(wǎng)公開事實，讓更多的人了解此事，也希望人民的權(quán)益能得到真正的維護(hù)。”
落款為“代表人錢云會”，“此文章發(fā)布內(nèi)容若有任何污蔑之嫌，由我錢云會負(fù)責(zé)。”
村民說，這幾年上訪，錢云會沒睡上幾個好覺�，F(xiàn)在，他永遠(yuǎn)閉上了眼睛。
相關(guān)閱讀